Usut Korupsi Projet CSRT, Ancien Grand Fonctionnaire Appelé KPK
JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a convoqué un certain nombre d’anciens fonctionnaires à l’Agence d’information et de géospatial (BIG).
Ils ont été appelés dans le but d’enquêter sur la corruption de l’acquisition d’images satellitaires haute résolution (CSRT) en 2015, dont les travaux ont été réalisés par BIG et LAPAN.
Les témoins cités étaient l’adjoint IGD BIG en 2014-2019 Dody Sukmayadi, PPK IGD I BIG Year 2015 Fajar Triady M, Sestama BIG en 20142-2019 Titiek Suparwati, et KPA BIG Nurwadjedi.
« Les quatre témoins seront examinés pour le suspect du LRS (Lissa Rukmi Utari) « , a déclaré ali Fikri, porte-parole par intérim du KPK, dans une déclaration écrite, lundi 19 avril.
On ne sait pas encore quels documents d’examen seront faits aux quatre. Toutefois, leurs informations sont nécessaires pour compléter le dossier d’enquête de Lissa, qui est le président commissaire du PT Ametis Indogeo Prakarsa (AIP).
Précédemment signalé, dans l’affaire de corruption csrt à l’Agence d’information géospatiale (BIG) en collaboration avec LAPAN, KPK initialement mis deux suspects à savoir Priyadi Kardono (PRK) et Muchamad Muchlis (MUM).
Priyadi Kardono est responsable de l’Agence d’information géospatiale (BIG) pour la période 2014-2016, tandis que Muchamad Muchlis est responsable du Centre d’utilisation des technologies aérospatiales de Lapan (Kapusfatekgan) pour la période 2013-2015.
En outre, Kpk a nommé le président commissaire du PT Ametis Indogeo Prakarsa (AIP), Lissa Rukmi Utari comme suspect lié à la corruption présumée de l’acquisition de la Haute Résolution Citra Setelit (CSRT) à l’Agence d’information géospatiale (BIG) en coopération avec LAPAN.
Il aurait rencontré le directeur de l’Agence d’information géospatiale en 2014-2016 Priyadi Kardono, et le directeur du Centre pour l’utilisation des technologies aérospatiales (Kapusfatekgan) LAPAN en 2013-2015 Muchamad Muchlis.
Cette réunion a ensuite abouti à un accord d’ingénierie sur divers documents de référence (KAK) comme base de la mise en œuvre de ce projet. En outre, KPK soupçonne également Lissa d’avoir reçu un paiement intégral et elle facture activement les paiements sans documents complets. Certains documents de paiement ont été modifiés.