Adies Kadir Heran SK kepengurusan Bahlil poursuivi: Le défendeur devrait être un participant de Munas, a une position juridique

JAKARTA - Le vice-président du parti Golkar, Adies Kadir, s’est produit par le décret de Menkumham concernant l’approbation du parti AD / ART Golkar, sous la direction du président général Bahlil Lahadalia, qui a été poursuivi auprès de PTUN Jakarta.

En outre, le défendeur au nom de M. Ilhamsyah Ainul Matisu n’est pas participant à un rassemblement national (Munas) qui s’est tenu le 20 août 2024.

« Donc, parce que le requérant devrait être un participant de Munas, eh bien c’est ce qui poursuit la personne qui n’est pas un participant de Munas », a déclaré Adies Kadir lorsqu’il a été contacté jeudi 14 novembre.

« Disons qu’il est un cadre du Golkar, mais cela doit être retiré en arrière, quel est le cadre du Golkar qu’il est, quel est sa capacité, quel est le droit de déposer une poursuite qui a été représentée, par exemple celui qui a dit qu’il est le directeur du Golkar dans la région de Sleman de Jogjakarta, c’est le président du Golkar DPD, le président peut être par le biais d’une réunion du parti Golkar à Sleman. Ensuite, il a été signalé à un niveau provincial jusqu’au niveau de Munas, il y a un processus », a-t-il poursuivi.

Adies s’est également surpris, certains partis ont affirmé que PTUN Jakarta a annulé l’approbation du parti Golkar AD / ART. En fait, a-t-il dit, une nouvelle audience de poursuite sera entendue le 20 novembre.

Après avoir été enquêté, a déclaré Adies, le procès n’a été accepté que pour pouvoir planifier un procès. Le procès n’a pas été accepté par le juge qui a répondu.

« Je ne sais pas comment est l’histoire, la formulation est également confuse. C’est ce que les gens font les nouvelles qui ne vérifiaient pas PTUN quoi est-ce qu’en est-il correct? Vérifiez d’abord sur le site Web de PTUN. J’ai donc vérifié hier c’était aux enfants pourquoi cela pouvait être fait, donc cette personne a intenté une action en justice parce qu’elle n’était pas complète, il y en a une fois ou deux, c’est ce qu’il a dit. Une nouvelle action en justice a été acceptée parce qu’elle était complète. Donc, ce qui est accepté, c’est que le procès n’est que pour être accepté que dans la liste pour commencer le procès », a expliqué Adies.

« De plus, la nouvelle action en justice a été acceptée, il a été dit que le procès a été accepté gagnant, le procès n’a pas encore commencé », a-t-il poursuivi.

De plus, selon Adies, le requérant doit avoir un statut juridique ou un statut juridique. S’il n’est pas un participant de Munas qui a un mandat.

« Ce qui est sûr, s’il veut poursuivre, il doit y avoir un statut légal de quel qu’il est, à moins qu’il ne soit membre de Munas. Les participants de Munas sont tenus d’obtenir une lettre de mandat de leurs dirigeants respectifs, au niveau de la ville obtenant le mandat du résultat de la réunion intermédiaire commençant à varier du niveau du village sous-district. Dans la province, ils doivent également assister à une réunion générale puis à la réunion municipale de toute la province », a-t-il conclu.