Prabowo approuve les résultats de la réflexion et du travail sur la Commission d’éradication de l’époque de Jokowi, KPK: Espérons que le meilleur choisi sera le meilleur

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) espère que la Chambre des représentants choisira la meilleure figure en tant que direction et conseil de surveillance par le biais d’un test de faisabilité et de faisabilité ou d’un test d’ajustement et de convenance.

L’espoir a été transmis par la porte-parole du KPK, Tessa Mahardika, lorsqu’il a été fait allusion à l’attitude du président Prabowo Subianto qui ne répandrait pas les 10 noms de chefs et du conseil de surveillance. Il a dit que toute personne élue devrait être la meilleure personne.

« Le KPK espère que le meilleur chef et déwas du KPK seront élu parmi les candidats dont leurs noms sont maintenant entrés dans la Chambre des représentants », a-t-il déclaré aux journalistes cités lundi 11 novembre.

Tessa a déclaré que 10 noms pour le capim et le conseil de surveillance de la sélection du comité de sélection de l’époque du président Joko Widodo (Jokowi) étaient bons. Ainsi, le KPK a soumis entièrement le processus à la Chambre des représentants.

« Les 10 candidats à la direction et au conseil d’administration du KPK sont actuellement les meilleurs (le choix, ndlr) », a-t-il souligné.

Rapporté plus tôt, le ministre coordinateur de la Communication et de la Santé Imipas Yusril Ihza Mahendra a déclaré que le président Prabowo Subianto avait approuvé 10 noms de capim et du conseil de surveillance de KPK proposés par le président Joko Widodo (Jokowi).

Les dix noms étaient Agus Joko Pramono, Ahmad Alamsyah Saragih, Djoko Poerwanto, Fitroh Rohcahyanto, Ibnu Basuki Widodo, Ida Budhiati, Johanis Tanak, Michael Rollandi Cesnanta Brata, Poengky Indarti et Setyo Budiyanto.

« Le Dpr est le bienvenu pour traiter ces noms pour choisir cinq noms à établir par le président », a déclaré Yusril, confirmé à Jakarta, vendredi 8 novembre, cité par Antara.

Yusril a déclaré que ce nom ne serait pas retiré parce que le gouvernement était conscient qu’il avait fallu six mois pour répéter ce processus. Ceci est conforme à l’article 30 de la loi n ° 30 de 2022 sur la Commission pour l’éradication de la corruption.

Pendant ce temps, l’examen juridique de la décision de la Cour constitutionnelle de 2022 concernant la prolongation du mandat de la direction de KPK a déclaré que le président n’avait eu la possibilité que une seule fois de soumettre les noms des dirigeants potentiels de KPK à la RPD.

Ainsi, Prabowo a envoyé une lettre présidentielle (Surpres) pour répondre à la direction de la Chambre des représentants qui a demandé le retrait du nom. « C’est un moyen moyen pour que l’article 30 de la loi KPK soit respecté et que le verdict mk soit également respecté », a expliqué Yusril.

« Cette route intermédiaire, si Dieu le veut, peut surmonter la possibilité d’une condamnation de la direction de KPK qui se terminera bientôt à la fin du mois de décembre », a-t-il conclu.