Des allégations de coûts élevés de cotation, binance War argument avec Coinbase
JAKARTA - Binance, l’un des plus grands échanges cryptographiques au monde, est à nouveau sous les projecteurs après des allégations liées à sa politique de coûts de cotation d’actifs. Cette controverse a été déclenchée par la déclaration du PDG de Moonrock Capital, Simon Dedic, qui affirme que Binance demande jusqu’à 15% de l’offre totale de jetons de projet pour pouvoir se faire enregistrer sur sa plate-forme. Ces allégations sont renforcées par un exemple d’un projet anonyme qui a accumulé près de 1 milliard de dollars américains et doit fournir entre 50 et 100 millions de dollars américains (787 milliards à 1,57 billions de IDR) pour pouvoir se répertorier sur Binance.
Dedic a déclaré que bien que ces projets aient subi un long processus de diligence due jusqu’à un an de plus, ils font toujours face à de gros coûts. Cela a déclenché un débat parmi la communauté cryptographique, certains personnages considérant que ces exigences nuisent en fait à l’écosystème des projets cryptographiques. Cette critique a été répondue par le cofondateur de Binance, Yi He, qui a souligné que leurs échanges basent sur un processus de sélection strict, pas la valeur financière du projet seul.
Cité par Crypto Potato, Yi He, dans sa réponse, a fermement rejeté les allégations. Il a expliqué que Binance n’a jamais vu seulement le côté financier ou le nombre de jetons offerts. « Si un projet ne passe pas notre processus de sélection, il ne sera pas enregistré, peu importe combien de fonds ou de jetons sont fournis », a déclaré Yi. Il a également invité la communauté à examiner elle-même les politiques de Binance et à mener des recherches plus approfondies avant de croire aux nouvelles qui alimentent la peur, l’incertitude et les doutes (FUD).
Cette politique, selon Yi, est conçue pour protéger les investisseurs et veiller à ce que seuls les projets de haute qualité soient enregistrés chez Binance. L’un d’autre partisan de Binance a déclaré que cette politique aide à prévenir l’entrée de « jetons à ordures » qui ont le potentiel de nuire aux investisseurs de détail.
Cependant, Dedic reste sceptique. Il a accusé Binance d’essayer d’échapper avec un langage manipulatif, sans vraiment nier le grand nombre qu’ils ont demandé. Il a déclaré : « Le nom ou le terme utilisé ne modifie pas le fait que les fonds prélevés aux fondateurs de ce projet étaient très importants. »
Cette controverse a augmenté avec l’inclusion du PDG de Coinbase, Brian Armstrong, dans les discussions. Il a déclaré que Coinbase offre un service de cotation gratuite via sa plate-forme, le hub d’actifs Coinbase. Cette affirmation a été rapidement niée par Andre Cronje, fondateur de Fantom Network, qui a affirmé que Coinbase exigeait en fait des salaires très élevés, allant de 30 millions de dollars américains à 300 millions de dollars américains (7,72 milliards de IDR à 4,7 billions IDR). Cronje a également révélé que les coûts demandés avaient récemment atteint 60 millions de dollars américains (945 milliards IDR).
Justin Sun de la Fondation Tron a ajouté sa propre expérience, mentionnant que Coinbase a demandé une garantie de 500 millions de TRX, soit environ 80 millions de dollars américains (1,2 billion IDR) et Bitcoin d’une valeur de 250 millions de dollars américains (3,9 billions IDR) comme exigence de cotation. Sun a souligné que Binance n’a du tout demandé ce montant pour son projet, affirmant les différences majeures dans les politiques des deux géants boursiers.