Netanyahu : Le leader de l'opposition Lapid : S'il est vrai, il ne mérite pas de diriger Israël
JAKARTA - La fuite présumée d’informations classifiées du Bureau du Premier ministre (PMO) suggère que Benjamin Netanyahu n’est pas trop compétent pour diriger Israël pendant la guerre ou s’est « impliqué dans l’une des plus graves violations de la sécurité » répertoriées.
C'est ce qu'a déclaré le chef de l'opposition Yair Lapid lors d'une conférence de presse avec le président de l'Union nationale Benny Gantz à Tel Aviv, peu après que la Cour suprême Rishon Letzion a révoqué l'ordre d'arrestation pour la nomination d'Eli Kajadstein, le principal suspect dans l'affaire.
« Les défenses de Netanyahou montrent qu’il n’a aucune influence ou contrôle sur le système qu’il dirige. S’il est vrai, il ne se qualifie pas. Il n’est pas qualifié pour mener l’État d’Israël dans la guerre la plus difficile de son histoire », a déclaré Lapid, citant The Times of Israel le 4 novembre.
« Cette affaire est venue du bureau du premier ministre, et l’enquête doit savoir s’il n’est pas à l’ordre du premier ministre », a-t-il poursuivi.
« Si Netanyahu le savait, il était impliqué dans l’une des violations de la sécurité les plus graves de la loi », a déclaré Lapid.
Et « s’il ne savait pas que ses proches assistantes volaient des documents, faisaient des espions à l’intérieur de l’IDF, falsifient des documents, révèle des sources de renseignement et fournissent des documents secrets aux journaux étrangers pour arrêter les transactions d’otages, qu’est-ce qu’il savait? », a-t-il déclaré.
Les enquêteurs israéliens examinent quatre sujets séparés dans l’affaire : la fuite de documents classifiés; permettre aux conseillers de sécurité d’accéder aux réunions et aux bureaux qui auraient dû être interdits à eux; négligence dans la gestion de documents classifiés; et utiliser des documents pour influencer l’opinion publique sur les transactions d’otages.
« Il ne connaissait pas la personne qu’il a amenée dans le cadre de son groupe le plus proche au bunker de Kirya, dans la salle du cabinet, pour les discussions les plus secretes, n’a pas reçu de permis de sécurité de Shin Bet? », a demandé Lapid sans croire. Le Premier ministre avait précédemment déclaré qu’il ne connaissait pas les problèmes concernant la densité au mont Meron ou quoi que ce soit sur les allégations de violations autour de l’achat de sous-marins pour l’armée israélienne, a ajouté Lapid, faisant référence à deux scandales précédents.
« Maintenant, il affirme qu’il ne sait pas ce que son bureau a fait tant qu’Israël est au milieu d’une guerre existante. »
Alors que Gantz, un ancien membre du cabinet de guerre de Netanyahu, a déclaré aux journalistes avant que son parti ne quitte le gouvernement, « Je dis que les considérations politiques ont franchi le sainteté de la sécurité d’Israël » et maintenant « nous avons atteint le stade de la preuve. » Contre l’impression qu’ils essaient de créer au bureau du premier ministre, il ne s’agit pas d’une suspension de fuite mais de rechercher du profit des secrets d’État à des fins politiques », a-t-il déclaré.
« Si des informations de sécurité sensibles sont volées et devient un outil dans une campagne de survie politique, ce n’est pas seulement une violation criminelle, mais aussi un crime national », a-t-il poursuivi.
« Cela ne devrait pas être utilisé comme matériel de discussion sur l’impact des informations divulguées ou qui divulguent le plus. Le vol d’informations secretes par les fonctionnaires du bureau du Premier ministre est une ligne noire, point », a déclaré Gantz.
« Nous avons vu une fuite de négociations sensibles sur la question de l’otage en moments cruciaux », a déclaré Gantz, ajoutant que le scandale actuel « nous rappelle le besoin urgent de former une commission d’enquête de l’État » à propos des événements autour de l’invasion et du massacre du Hamas le 7 octobre 2023.