Promesse Du Chef De La Police De Terminer L’affaire Des Homicides Illégaux Des Troupes Du FPI

JAKARTA - Le chef de la police nationale, le général Listyo Sigit Prabowo, a presque tenu sa promesse d’enquêter en profondeur sur l’affaire d’homicide illégal contre les troupes du Front islamique des défenseurs (FPI). C’est parce que dans ce cas, trois membres de la police du métro de Jakarta ont été désignés comme suspects.

Le chef du Bureau d’information publique de la Division des relations publiques de la police nationale, le général de brigade Rusdi Hartono, a déclaré que le statut déclaré de l’accusé avait été amélioré pour devenir suspect en fonction des résultats de l’affaire. Les enquêteurs pensent qu’il a été prouvé qu’ils ont commis un acte criminel.

« Jeudi dernier, les enquêteurs ont mené une enquête contre l’incident du KM 50. La conclusion du titre de l’affaire était que le statut des trois parties signalées a été soulevé pour devenir un suspect », a déclaré le général de brigade Rusdi Hartono aux journalistes, mardi 6 avril.

Des trois suspects, a déclaré Rusdi, l’un d’eux avec les initiales EPZ est mort. Ainsi, l’enquête pour le suspect a été arrêtée.

« Sur la base de l’article 109 du Code de procédure pénale, parce que la personne concernée est décédée, l’enquête a été immédiatement interrompue », a-t-il dit.

Pendant ce temps, pour les deux autres suspects, le processus d’enquête se poursuit. Toutefois, Rusdi n’a pas encore communiqué les prochaines étapes dans le traitement de cette affaire.

« Deux membres présumés ont été impliqués dans l’incident du KM 50. Par conséquent, nos collègues, nous attendons simplement, la tâche est effectuée par les enquêteurs pour être en mesure de résoudre l’affaire KM 50 d’une manière professionnelle, transparente et responsable », at-il dit.

Même s’il était suspect, ce membre de la police du métro de Jakarta n’a pas été détenu. La détention n’a pas été effectuée pour des raisons subjectives et objectives de la part de l’enquêteur.

« Non (pas encore détenu). Nous voyons toujours si le suspect est détenu, les enquêteurs continueront de l’examiner. Les enquêteurs ont des considérations subjectives et objectives », a déclaré le brigadier-général Rusdi.

D’autre part, l’initiative pour les deux suspects dans cette affaire n’a pas encore été divulguée. Jusqu’à présent, un seul suspect, l’EPZ, a été identifié après sa mort des suites d’un seul accident.

« Plus tard (les initiales des deux suspects) seront livrées », a déclaré Rusdi.

Il a seulement été communiqué que les suspects seraient par la suite inculpés en vertu de l’article 338 du Code pénal, en conjonction avec l’article 351 du Code pénal.

Avec les développements et les progrès dans la gestion des cas, le chef de la police nationale tenira ses promesses. Bien que, il faut beaucoup de temps.

La raison pour laquelle Listyo Sigit a promis de résoudre cette affaire était parce qu’elle était devenue une préoccupation publique. « En ce qui concerne les cas qui préoccupent le public comme km 50, ils seront immédiatement résolus », a déclaré Listyo Sigit.

Le règlement de l’affaire doit être effectué immédiatement parce que la Commission nationale indonésienne des droits de l’homme a déjà aidé à soumettre des recommandations. De plus, certains éléments de preuve trouvés au cours de l’enquête ont également été présentés.

Avec l’aide ou les recommandations et les preuves, l’affaire devrait être résolue rapidement. « Parce qu’il ya déjà une recommandation de la Commission nationale des droits de l’homme, donc bien sûr, nous devons le compléter conformément à la recommandation », at-il dit.

Pour information, 3 membres du polda metro jaya ont été signalés dans l’affaire de l’homicide illégal de la fusillade paramilitaire FPI. Cette détermination était fondée sur le modèle A du Rapport de police (LP) après avoir reçu une recommandation de la Commission nationale indonésienne des droits de l’homme. Ce rapport est le deuxième d’une série d’affrontements entre des membres de la police et les six milices du Front islamique des défenseurs (FPI).

La police de l’époque a été forcée de tirer sur quatre membres des troupes du FPI. Mais la fusillade aurait été considérée comme un homicide illégal parce que la police n’a pas fait d’autres efforts pour éviter les pertes en vies.