Meurtre d'étudiante à Aceh pour avoir volé un téléphone portable

BANDA ACEH - La police de Banda Aceh a déclaré que le meurtre d’un étudiant nommé Dhiyaul (20 ans) était motivé par des problèmes économiques. L’agresseur a agressé parce qu’il voulait voler le téléphone portable de la victime.

« Sur la base des résultats de l’enquête initiale, les motifs économiques, les auteurs de difficultés financières », a déclaré Kasat Reskrim Polresta Banda Aceh, Kompol Fadillah Aditya Pratama rapporté par ANTARA, lundi 21 octobre.

Auparavant, un étudiant de la régence d’Aceh Ouest Dhiyaul (20 ans) a été victime d’assassinat alors qu’il se trouvait dans une salle de pension dans la région de Jeulingke de la ville de Banda Aceh, samedi (19).

La victime est en train d’étudier à l’Institut de sciences islamiques et arabes (LIPIA) de Banda Aceh.

L’agresseur lui-même a été arrêté par Satreskrim Polresta Banda Aceh quelques heures après l’incident, à savoir dimanche (20/10) aux premières heures de la matinée vers 02h50 WIB, dans le dortoir étudiant de Peudada situé à Banda Aceh.

Fadillah a expliqué que l’incident s’est produit vers 10h00 WIB, où les initiales de l’agresseur ZF (20) de Peudada Bireuen Regency est venu seul au pensionnat de la victime.

Lorsque l’agresseur est arrivé, il a été vu par le fils du propriétaire de la pension qui nettoyait le lieu de pension et a demandé le but de l’agresseur. Les témoins ne soupçonnaient pas parce qu’ils pensaient que l’invité était le camarade de la victime.

À ce moment-là, la victime était seule dans la pièce après que sa sœur s’est rendue chez son frère après avoir mangé ensemble. Et après cela, la victime s’est retrouvée endormie.

Quelques minutes après le départ de sa sœur, l’agresseur est finalement venu au pensionnat pour voler son téléphone portable. Et la position de la porte du pension n’est pas non plus verrouillée, de sorte que l’agresseur entre facilement dans la maison.

Plus tard, l’agresseur a vu son téléphone portable près de la victime et voulait le voler, mais a peur que la victime se réveille.

Finalement, l’agresseur a pris un couteau de cuisine qui était déjà là et a immédiatement tué la victime avant de prendre le téléphone portable de la victime.

« Le couteau de cuisine était donc déjà là, l’agresseur a peur que la victime se réveille, alors il y a eu une initiative de tuer d’abord la victime », a-t-il déclaré.

Cependant, Fadillah a continué, après avoir tué la victime, l’agresseur est immédiatement sorti et est parti du crime. Il s’avère que le téléphone portable de la victime était toujours derrière, pas amené par l’agresseur.

« Il (l’agresseur) a poignardé le cou de la victime trois fois. Le téléphone portable qui était sur le point de voler n’a pas été emporté, l’agresseur est allé tout de suite », a déclaré Fadillah.

L’agresseur a pris l’action en raison de problèmes économiques. Où, le suspect veut retourner dans sa ville natale à Bireuen, mais il n’y a aucun coût.

Avant d’aller au frais de la victime, l’agresseur est d’abord venu chez sa grand-mère pour demander de l’argent et ne l’a pas obtenu, de sorte que l’agresseur voulait prendre son téléphone portable au prix de la victime.

« Il est allé chez sa grand-mère, après cela, il voulait venir à ce pension (course de la victime) en essayant de voler son téléphone portable », a-t-il déclaré.

Fadillah a également expliqué que l’agresseur l’année dernière avait visité le salon environ 3-4 fois.

L’arrivée de l’agresseur là-bas n’était pas parce qu’elle était amicale avec la victime, mais qu’elle avait été apportée par un ami de la sœur de la victime qui se trouvait dans une école.

« D’après les informations provisoires, l’agresseur était déjà venu et s’est séjourné à plusieurs reprises à la pension environ l’année dernière avec un ami d’un de ses villageois, qui s’est également ami avec la sœur de la victime », a-t-il déclaré.

L’auteur est accusé de l’article 338 du Code pénal d’une peine d’emprisonnement maximale de quinze ans.

« Ou l’article 340 du Code pénal, menacé de meurtre prémédité, avec la menace d’une peine de mort ou d’une peine d’emprisonnement à vie ou pour une période spécifique, un maximum de vingt ans », a déclaré Kompol Fadillah.