Bahlil, règles et intégrité électorale
Lorsque Bahlil Lahadalia, ministre de l’Énergie et des Ressources minérales qui est également le président du parti Golkar, a parlé de « l’affrontement des règles d’origine sans connaissance », beaucoup ont été surpris. La déclaration de Bahlil a été prononcée lors de la réunion de consolidation gagnante des provinces, des régences et des villes de la province de Java occidental. Cette phrase est venue au milieu des tensions avant le Nouvel An lunaire de 2024, où l’intégrité électorale est sous le feu des projecteurs. Il n’est pas étonnant que cette déclaration provoque de fortes réactions de divers cercles. Non seulement à cause des implications éthiques, mais aussi parce qu’elle montre à quel point nous sommes loin des principes fondamentaux de la démocratie.
Dans les nombreuses nouvelles et analyses qui ont été publiées, certaines questions fondamentales se sont posées. Est-ce vrai, comme l’explique Bahlil, que des violations de règles peuvent être justifiées tant qu’elles ne sont pas révélées? Cela reflète la situation politique actuelle remplie d’intérêts momentanés? Il a souligné que si la violation n’est pas négligente, elle est considérée comme sans problème. Cela soulève des préoccupations profondes concernant la façon dont nous voyons le droit et l’éthique en politique.
Le secrétaire général du parti Golkar, Lodewijk F. Paulus, a défendu Bahlil Lahadalia en disant que sa déclaration n’était qu’une blague. Disons qu’une blague, cependant, les commentaires de Bahlil suggèrent un phénomène plus grand. Dans un monde rempli d’allégations de fraude électorale et de rapports de violations, pouvons-nous encore se plaisanter sur l’intégrité? L’Agence de surveillance électorale (Bawaslu) a constaté 347 violations pendant la période générale pacifique à travers l’Indonésie, dont la plupart se sont produites dans le nord de Sumatra. Ce nombre ajoute de plus en plus des préoccupations concernant la neutralité et l’intégrité de la tenue des élections.
L’intégrité est un mot clé dans ce contexte. Le ministère de l’Utilisation des appareils d’État (KemenPAN) souligne l’importance de l’intégrité pour les dirigeants comme base d’un gouvernement responsable. Cependant, le fait que jusqu’à 1 385 fonctionnaires ont été en prison pour corruption sous le gouvernement de Jokowi montre que l’intégrité est toujours un défi sérieux. Pouvons-nous espérer à l’intégrité des politiciens s’ils ne s’engagent pas à se conformer aux règles existantes?
Le manque d’élections est une question qui ne cesse d’imaginer. Les rapports de surveillance montrent des violations présumées de la neutralité de l’ASN au cours des élections de 2024. C’est un phénomène qui ne peut être ignoré. Comment les gens peuvent-ils croire que leurs votes seront appréciés? Comment les électeurs peuvent-ils être confiants que leurs choix vont changer l’avenir si leurs dirigeants considèrent les violations des règles comme courantes?
Dans un contexte plus large, les commentaires de Bahlil, qui est le président du grand parti, reflètent les habitudes dans lesquelles les intérêts politiques s’emparent souvent des principes de moralité et d’éthique. Dans une démocratie saine, le leader devrait être un modèle pour son peuple. Cependant, ce que Bahlil a montré, c’est une triste réalité où le but est de justifier le chemin.
Par conséquent, il faut faire preuve d’une attitude ferme. Nous ne pouvons pas permettre aux violations des règles dans le cadre d’une « stratégie » politique. Si nous voulons avoir un système électoral crédible et crédible par le peuple, il est temps pour tous les partis, y compris les politiciens, de mettre en avant l’intégrité et l’engagement envers la loi. C’est seulement ainsi que nous pourrons renforcer la confiance du peuple dans le processus démocratique.
Encore une fois, les remarques de Bahlil Lahadalia ne sont pas seulement une déclaration de Guyon. C’est un reflet de la crise de l’intégrité dans le monde politique actuel. Pour changer ce paradigme, des efforts conjoints de tous les éléments de la société sont nécessaires. Sans la prise de conscience et de l’engagement à défendre l’éthique et l’intégrité, les idéaux de démocratie propre et responsable ne restent qu’un rêve. Si nous ne agissons pas maintenant, nous serons piégés dans un cycle sans fin d’infractions et de fraude.