L’affaire de corruption d’or Antam, folle riche de Surabaya Budi a dit accusé de rongeur d’État de 1,1 billion de roupies

JAKARTA - L’homme d’affaires, également connu sous le nom de fou riche de Surabaya, Budi Said, est accusé de concevoir l’achat et la vente d’or impliquant PT Antam Tbk avec un mode d’achat inférieur au prix officiel. Cette affaire a causé des pertes à l’État de 1,1 billion de roupies.

Cela a été révélé lorsque le procureur général (JPU) a lu ses accusations dans l’affaire de corruption présumée dans la gestion de l’or pesant 109 tonnes à PT Antam qui s’est produite entre 2010 et 2022.

L’ingénierie de vente et d’achat a été effectuée par l’accusé Budi Said en collaboration avec l’ancien directeur général de PT Antam Tbk Abdul Hadi Avicena; Eksi Anggraeni en tant que courtier; Endang Kumoro en tant que chef de la boutique d’or métaux précieux Surabaya 01; Ahmad Purwanto en tant que principal responsable du commerce général de fabrication et de service; et Misdianto en tant que faisant partie de l’administration du bureau ou du boutique d’or métaux précieux Surabaya 01, réglemente en collaboration avec le processus d’achat et de vente d’or à des prix inférieurs au marché.

« L’accusé Budi a déclaré que, en collaboration avec Eksi Anggraeni, Endang Kumoro, Ahmad Purwanto, Misdianto, avait effectué une transaction d’achat et de vente d’or Antam sur le stand d’or métaux précieux de Surabaya 01 sous le prix officiel de l’or Antam, ce qui n’était pas conforme aux procédures de détermination du prix de l’or de la procédure du conseil d’administration d’or de PT Antam Tbk », a déclaré le procureur lors d’une audience devant le tribunal de Tipikor de Jakarta, mardi 27 août.

Lors de l’achat, Budi et Eksi Anggraeni ont reçu 100 kilogrammes d’or Antam d’Endang Kumoro, Ahmad Purwanto et Misdianto sur le belm Surabaya 01 par livraison de l’unité d’affaires de traitement et de purification des métaux précieux (UBPPLM) Pulogadung PT Antam Tbk pour un prix de 25,2 milliards de roupies.

Il devrait, avec ce nominal, Budi Said n’a obtenu que 41,865 kilogrammes d’or d’Antam. Ainsi, obtenez la différence d’environ 58,135 kilogrammes ou d’une valeur de 35 078 291 000 IDR, ce qui ne correspond pas à la facture de vente d’or.

« Pour que l’accusé Budi Said ait obtenu une différence de plus d’or en or que l’accusé ne paie pas », a déclaré le procureur.

Ensuite, l’obligation de manquer de la remise d’or d’Antam de PT Antam à Budi Said s’est élevée à 1 136 kg sur la base de la décision de la Cour suprême (MA) numéro: 1666 K / Pdt / 2022 datée du 29 juin 2022.

Dans le processus d’achat et de vente, Eksi Anggraeni a noté comme une transaction qui semblait à un prix officiel fixé conformément aux procédures de vente de PT Antam.

En outre, Endang Kumoro, Ahmad Purwanto et Misdianto n’ont pas non plus enregistré le stock réel d’opoption dans le stock d’or en métaux précieux de Surabaya 01 (blm) pour les transactions d’achat d’or effectuées par Budi Said ou pour le compte d’autres acheteurs.

L’acte semblait être le même que le stock physique réel du cercueil de Belm Surabaya 01, de sorte qu’il y a eu une pénurie physique d’or Antam sur le magasin d’or en métaux précieux de Surabaya 01 pesant 152,80 kg.

« Que ekssi Anggraeni a accepté la différence de plus d’or d’or d’or d’unité pesant 94,665 kg par rapport au nombre de découvertes de stock d’un déficit physique d’or d’unité d’or d’unité pesant de 152,80 kg qui, dans sa mise en œuvre, n’est pas par la procédure qui devrait être et par le biais de transactions de réception d’or qui ne correspond pas à ce qui est indiqué dans la facture de vente et il n’y a pas de paiement à PT Antam Tbk », a-t-il déclaré.

Comme le salaire l’a aidé, Budi Said a donné de l’argent jusqu’à la voiture à Eksi Anggraeni, Endang Kumoro, Ahmad Purwanto et Misdianto.

« L’accusé Budi Said, qui a acquitté une facilité d’achat d’or d’Antam inférieur au prix officiel de PT Antam Tbk afin d’avoir reçu une somme lourde d’or d’Antam et des paiements qui ne correspondaient pas à la facture, a donné de l’argent à ekssi Anggraeni sous la forme d’un frais d’environ 9 092 000 000 IDR, Ahmad Purwanto de 500 000 IDR », a déclaré le procureur.

« L’endang Kumoro est sous la forme de 1 morceau d’or pesant 50 grammes, d’une voiture Innova noire en 2018 numéro de police B 2930 TZM, d’argent de 60 000 000 IDR et de Misdianto sous la forme d’une voiture Innova wama blanche en 2018 numéro de police N 1273 FG, d’argent s’élevant à 515 000 000 IDR et de SGD 22 000 », a poursuivi le procureur.

Les procureurs ont déclaré que les pertes financières de l’État dans cette affaire atteignaient 1 166 044 077 404 IDR (1,1 billion IDR). La perte financière a été calculée sur la base de la pénurie physique d’or d’Antam dans le magasin d’or métal précieux de Surabaya 01 et de l’obligation de remettre de l’or par PT Antam à Budi Said.

« Les pertes financières de l’État de la pénurie physique d’or d’Antam dans le magasin d’or de métaux nobles (BELM) Surabaya 01 jusqu’à 152,80 kg ou d’une valeur de 92 257 820 IDR ou au moins dans ce montant, comme le rapport sur les résultats de l’examen d’enquête dans le contexte du calcul des pertes financières de l’État pour la gestion des actifs d’or dans le magasin d’or de métaux nobles Surabaya 01 PT Antam Tbk En 2018 par l’Agence d’audit de la République d’Indonésie numéro : 12/LHP/XXI 09/2021 daté du 21 septembre 2021 », a déclaré le procureur.

« La perte financière de l’État de la valeur de l’obligation de remise de l’or par PT Antam Tbk au défendeur Budi Said sur la décision de la Cour suprême indonésienne n ° 1666K / Pdt / 2022 datée du 29 juin 2022, qui s’élevait à 1 136 kg d’or ou l’équivalent de 1 073 786 839 584 IDR », a ajouté le procureur.

L’accusé Budi Said dans cette affaire est accusé d’avoir violé l’article 2 paragraphe 1 ou l’article 3 juncto Article 18 de la loi Tipikor juncto Article 55 juncto Article 64, paragraphes 1 à 1, du Code pénal et l’article 3 ou 4 de la loi sur la prévention et l’éradication des infractions de blanchiment d’argent.