Les cas de boxeurs transgenres aux Jeux olympiques de 2024 se sont élargi, le CIO et l’BA augmentent

JAKARTA - La boxeuse algérienne Imane Khelif et la Chine Taipei Lin Yu Ting ont été impliqués dans une dispute sur le genre lors des Jeux olympiques de Paris de 2024.

La participation des deux boxeurs a récolté une résistance après que la boxeuse italienne Angela Carini s’est rendue en seulement 46 secondes contre Khelif.

Carini estime que le combat n’est pas juste et compétitif parce que Khelif est accusé d’être transgenre, tout comme Lin Yu Ting.

La polémique s’est développée. Le Comité International Olympique (CIO) qui a autorisé Khelif et Yu Ting à concourir a obtenu la résistance de la International Boxing Association (IBA).

L’IBA est l’association qui a discrédité les deux des Championnats du monde de 2023 parce qu’ils n’ont pas manqué au test de chromosome sexuel. Tous deux ne sont pas qualifiés.

Le directeur général de l’IBA, Chris Davis, a déclaré qu’il ne pouvait pas divulguer les résultats du test de faisabilité de genre. Cependant, la disqualification des deux boxeuses des Championnats du monde féminin 2023 signifie que le public peut lire le inscrit.

« Les résultats du test chromosome montrent que les deux boxeurs ne sont pas qualifiés », a déclaré Albert lors d’une conférence de presse.

Il a ajouté que les résultats des tests avaient été envoyés au CIO en juin 2023. Cependant, il s’avère que le CIO n’a rien fait à ce sujet.

Pas étonnant que l’approbation de Khelif et de Yu Ting pour apparaître à l’olimiade de Paris 2024 ait rendu l’BA furieux.

L'IBA considère que le CIO ne comprend pas l'équilibre entre justice et sécurité, en particulier dans les sports féminins.

D'après l'IBA, les différences dans le développement sexuel peuvent générer des avantages compétitifs qui pourraient s'avérer dangereux.

Cependant, les conseils de l’IB n’ont pas été pris en compte par le CIO. La compétition de boxe aux Jeux olympiques de Paris de 2024 a choisi de suivre les règles de la CIO.

Le CIO a également révoqué l’IBA en tant qu’organisme de réglementation mondial des sports de la boxe sur des problèmes de gouvernance et de finances.

Le CIO mentionne que l’IBA est une organisation sans crédibilité, sous le choc de l’imaccurité financière et alerte par les relations avec le dirigeant russe.

« L’IIA et l’organisation de la conférence de presse de l’IBA vous disent tout ce que vous devez savoir sur cette organisation et sa crédibilité », a déclaré un porte-parole du CIO.

Le CIO a également défendu les deux boxeurs transgenres. Ils ont révélé que Khelif et Lin Yu Ting étaient victimes de décisions soudaines et arbitraires de l’IB disqualifiées sans procédures judiciaires.

« Nous avons deux boxeuses qui sont nées comme femmes, ont grandi comme femmes, qui ont des passeports féminins et qui sont en compétition depuis des années en tant que femmes. C’est une définition claire d’une femme », a déclaré le président du CIO, Thomas Bach.

Conflit sportif et géopolitique

La rivalité entre le CIO et l’IDX s’est détériorée après l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022.

La présence d’Umar Kremlev de Russie en tant que président de l’IBA, soutenue par Gazprom, sa société énergétique, fait haïr de plus en plus de Thomas Bach.

Bach se soucie de l’admettre du Kremlin selon laquelle sa coopération parrainée avec Gazprom s’est terminée l’année dernière.

Pourtant, le président du CIO voit également ce problème non seulement dans le contexte sportif, mais aussi géopolitique.

Il a fermé les yeux sur l’intention de l’IBA de protéger les boxeuses. Bach voit plus loin que le but de l’IBA est de nuire aux Jeux olympiques de Paris de 2024 qui ne sont pas suivis par la Russie en raison de la guerre en Ukraine.

Malgré cela, le conflit s'est tourné vers le sentiment personnel, pas à l'organisation.

Le Kremlin a attaqué personnellement Bach pour condamner la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Paris de 2024 et défendre son propre combat contre la corruption.

« Aujourd’hui, nous assistons à la mort de la boxe féminine, à la corruption des juryens. Tout cela s’est produit lorsque M. Bach (est devenu) président (CIO) », a déclaré le Kremlin lors d’une conférence de presse de l’IBA.

Pendant ce temps, Alun Williams, professeur de génome du sport et de la formation à l’Université Metropolitan de Manchester, a déclaré que lors de la prise en compte de savoir si une personne a des avantages injustes (conférés avec le sexe), il y a quatre choses à savoir.

La première chose, c’est de voir les chromosomes. Ensuite, les niveaux de testostérone, d’autres hormones et la réponse du corps à la testostérone.

« C’était une évaluation clinique, qui était vraiment très invasive. Seulement voir le chromosome sexuel d’une personne n’était pas complet », a déclaré Williams.

Alors que lors du test effectué par l’IB, le Kremlev a déclaré que les résultats du test avaient montré que les deux boxeurs avaient élevées niveaux de testostérone, sans fournir plus de détails.

En fait, le médecin de l’IB, Ioannis Filippatos, a déclaré que la testostérone n’avait pas été testée.