Refly Harun Doute De La Victoire De Jokowi En 3 Périodes: Gerindra, Golkar Même NasDem Peut Le Battre

JAKARTA - Constitutionnaliste Refly Harun doute de la victoire de Joko Widodo (Jokowi) s’il est prêt à se présenter à nouveau en tant que président de 3 mandats. Parce que ce discours va se déplacer dans le tour de pouvoir du palais qui, bien sûr, est d’intérêt.

Où, face à la question d’une prolongation du mandat est peu probable l’environnement du palais soutiendra 100 pour cent. « La question est de savoir si le palais sera compact? J’en doute », a déclaré Refly dans une discussion de Polemik Trijaya intitulé Misteri 2024 virtuellement, samedi, Mars 20.

Selon Refly, l’incompatibilité dans le palais pour soutenir Jokowi dans la troisième période parce que chaque parlement a déjà ses propres capres. En outre, il ya des parties en attente pour la balle d’être frappé si Jokowi ne s’inscrit plus comme un capres.

« Par exemple, si l’ordre du jour est poussé ne Gerindra veut? Parce que Prabowo a dû penser, eh bien il est temps (d’être président, rouge) parce qu’il n’y a plus de concurrents qui ont été licenciés deux fois », a-t-il déclaré.

Puis, poursuit Refly, il y a le NasDem avec le programme de son parti au congrès. Où il est maintenant déjà intensifier pour faire le congrès l’année prochaine.

« Airlangga Hartarto, a même voyagé, en coalition avec tous les partis politiques pour explorer 2024. Même Rapimnas Golkar a fait d’Airlangga un capres », a-t-il expliqué.

Les intérêts de l’élite autour de ce pouvoir différent, selon Refly, seront un obstacle à la réalisation de 3 périodes.

En outre, il y a des changements constitutionnels que Refly lui-même comprend n’ont jamais été dans un vide politique. Mais il y a toujours eu une vague de réformes et de révolutions.

« L’Indonésie est aussi une telle réforme de la Constitution là-bas à la suite de l’effondrement du régime. Je vois qu’il ya un facteur qui n’est pas facile (pour Jokowi 3 period.red), at-il dit.

Président Joko Widodo pourrait être impliqué dans la question de 3 périodes. Parce que selon lui, Jokowi est aussi un politicien qui a été incompatible avec son discours à plusieurs reprises.

« Comment parler de la cohérence d’un politicien? Kan Jokowi a illustré des incohérences, par exemple lorsque, en première période, il a interdit les doubles positions », a déclaré Refly

« Je me souviens que Wiranto avait choisi d’être le ketum ou le ministre de Hanura. Cak Imin a également demandé à voter et a dit de choisir PKB, même si c’est en fait un ministre en cours d’examen ainsi », at-il ajouté.

Toutefois, refly continué, dans la deuxième période de nombreux ministres de Jokowi simultanément occupé des postes. Cependant, Jokowi n’a pas d’importance.

« Nous savons, que Airlangga est devenu le parti Ketum, Prabowo puis Suharso même Moeldoko pourrait prendre la direction du parti alors qu’il était encore en tant que KSP. Maintenant, cela montre que l’incohérence des politiciens peut être vu du côté positif et négatif », a expliqué Refly.

Refly a expliqué, à en juger par le côté positif que, en effet, le nom de la vague de changement, il doit être abordé d’une manière différente.

« Ce qui était A nous avons parlé B, mais d’une manière négative wah cela ne peut pas être tenu. Une telle déclaration est une déclaration qui peut être émise à tout moment, mais il n’y a pas de conséquences juridiques.

L’engagement n’a pas été respecté, a-t-il dit, mais il a par la suite pu être élu malgré des mesures incohérentes.

« Parce que la punition politique n’est pas directe non plus. Donc, quand une personne est différente de ce qui a été dit auparavant, pas nécessairement il n’a pas été élu tout comme un parlement incohérent n’est pas nécessairement réélu parce que la logique électorale est différente », a-t-il déclaré.