L’application de la taxe MBDK provoque une polémique entre la consommation communautaire et les revenus de l’État

JAKARTA - Riza Annisa Pujarama, chercheur en macroéconomie et financier de l’Institut pour le développement de l’économie et de la finance (InSTA), estime que la politique d’application de la taxe sur les boissons sucrées dans l’emballage (MBDK) est assez dilematique, mais doit être faite pour réduire l’impact négatif sur la santé.

« Cette politique est en effet assez dilematique, mais elle doit être faite en raison de la fréquence actuelle des boissons sucrées et de son impact négatif sur la santé de nombreux, allant du diabète, de l’obésité, du cœur, etc. Bien que les déclencheurs de ces maladies ne soient pas seulement des boissons sucrées, mais cela contribue », a-t-il déclaré à VOI, mercredi 10 juillet.

Pendant ce temps, sur la base de la Fédération internationale du diabète, il montre que le nombre de personnes diabétiques en Indonésie est le 5ème plus important en 2021.

Riza a déclaré que pour le montant du taux de taxe MBDK, il n’avait pas encore un calcul approprié. Cependant, s’il est taxé, alors automatiquement le prix du MBDK au niveau des consommateurs augmentera.

Selon Riza, cette augmentation de prix devrait être un frein pour la communauté pour réduire la consommation de MBDK et changer les modèles de consommation de la communauté. Bien qu’il puisse affecter les revenus des petites commerçants en raison de la diminution de la demande dans la communauté.

Riza a déclaré que l’important, en fait, dans la mise en œuvre de la politique fiscale du MBDK, est l’éducation sur la consommation de boissons sucrées à la communauté au sens large.

« Ensuite, la socialisation des politiques nécessite une bonne approche pour que ses objectifs atteignent clair la communauté », a-t-il déclaré.

En ce qui concerne la pauvreté, Riza a déclaré qu’il était nécessaire de regarder plus au-delà, si l’impact était important jusqu’à ce qu’il y ait une réduction massive de l’échelle de production, cela pourrait avoir un impact sur la pauvreté.

Pendant ce temps, Fajry Akbar, observateur du Centre fiscal pour l’analyse fiscale de l’Indonésie (CITA), a estimé que l’application d’une taxe sur les boissons sucrées dans l’emballage (MBDK) doit en effet être effectuée comme le développement (extension) des biens de base par le gouvernement par l’intermédiaire de la Direction générale des douanes et des douanes.

« Nous avons certainement besoin d’étendre les marchandises taxées. Compte tenu du nombre de marchandises taxées (BKC) en Indonésie qui est encore minime par rapport aux pays voisins », a-t-il déclaré à VOI, mercredi 10 juillet.

Cita a déclaré que le nombre actuel de BKC n’est que trois tandis que nos pays voisins dans l’ASEAN le nombre est d’un douzain. D’autre part, l’industrie du tabac continue de diminuer, de sorte qu’il y a un risque budgétaire s’il dépend de la réception de taxes sur les cigarettes.

Par conséquent, Cita a déclaré que l’un des potentiels de BKC pouvant être exécuté est une boisson dianasique dans l’emballage (MBDK) compte tenu des caractéristiques du MBDK conformes aux caractéristiques du BKC à l’article 2, paragraphe 1, de la loi douanière.

Selon Cita pour les taux d’imposition MBDK, il peut utiliser une comparaison avec les pays voisins dont le pouvoir d’achat est conforme à l’Indonésie ou une comparaison avec d’autres pays, mais est ajusté au revenu de la personne à la hauteur du prix du revenu relatif ou RIP.

« En utilisant la comparaison avec les pays voisins dont le pouvoir d’achat est conforme à l’Indonésie ou en comparant avec d’autres pays, mais ajusté aux revenus par habitant, nous pouvons utiliser la mesure du prix du revenu relatif ou RIP », a-t-il déclaré.

Cita a déclaré que si la taxe MBDK appliquée de 1 771 roupies par litre, c’est la même valeur que pour les pays voisins dont les conditions économiques ne sont pas différentes de celle de l’Indonésie. Cependant, pour le début de la mise en œuvre, il faut donner un tarif propice à l’industrie.

« Pour le début de la mise en œuvre, laissez l’administration se dérouler dès qu’il est approprié. Bien qu’il ait moins d’impact sur le contrôle et l’acceptation que ce ne devrait être », a-t-il déclaré.

Cita a déclaré que la mise en œuvre d’une taxe MBDK aura un impact sur l’économie indonésienne, par conséquent, l’importance de la conception de politiques en appliquant des tarifs discriminatoires pour des produits meilleurs pour la santé, tels que des produits à faible teneur en sucre ou de bons produits ou nécessaires pour le corps tels que des boissons de jus ou du lait.

« Si c’est comme ça, il n’y a qu’un changement de consommation, pas une réduction de consommation. L’impact sur les petites entreprises ou la pauvreté n’est pas nécessaire de s’inquiéter », a-t-il expliqué.

D’autre part, cita a indiqué que de la part des recettes fiscales, le gouvernement l’utilisera sous la forme de dépenses d’État qui ont un impact économique, en particulier utilisé pour BPJS Santé afin que le public soit d’accord.