La police de Jabar rejette toutes les plaintes du pouvoir juridique de Pegi Setiawan au tribunal
BANDUNG - L’équipe juridique de la police de Java occidental a rejeté toutes les plaintes au cours de l’audience préalable présentée par l’équipe juridique de Pegi Setiawan en tant que requérant.Le chef juridique de la police de Jabar, Kombes Nurhadi Handayani, a déclaré que le rejet de tous les cités de la poursuite était contenu dans les 12 pages de conclusions, qui ont été soumises aux juges du tribunal de district de Bandung (PN), aujourd’hui.« Toutes les signes soumises par le requérant, bien sûr, après avoir tous examiné, nous avons refusé. Au total, 12 pages. La conclusion « ne sera qu’un peu, pas beaucoup », a déclaré Nurhadi à Bandung, vendredi 5 juillet.La détermination du suspect par les enquêteurs contre Pegi Setiawan est légitime en vertu de la loi et a passé une série de titres de cas à laquelle ont assisté un certain nombre de parties de la police interne.« Oui, quelles étaient les preuvesiculées hier, la question de déterminer le suspect au requérant, oui nous déclarons que c’est légitime selon la loi », a-t-il déclaré.La détermination du statut du suspect contre Pegi Setiawan est basée sur des preuves suffisantes et les résultats d’une enquête complète. Il a déclaré qu’il y avait trois éléments de preuve suffisants pour rendre Pegi suspect dans l’affaire.« Pour les preuves plus tard à partir des déclarations de témoins, de lettres, d’experts, puis plus tard des indices qui sont plus tard dans le domaine du juge, nous préparons au moins trois preuves assez fortes dans notre réponse plus tard », a déclaré Kombes Pol. Nurhadi.L’audience préalable sur le meurtre de Vina et Eky à Cirebon, à savoir Pegi Setiawan, reprendra lundi la semaine prochaine avec l’ordre du jour de la lecture du verdict par les jugesPendant ce temps, le juge unique Eman Sulaeman a souligné que le verdict du juge sur l’affaire était le meilleur verdict pour les avocats de Pegi Setiawan et l’équipe juridique de la police de Java occidental.« La meilleure chose n’est pas pour le demandeur ou le demandeur, mais la meilleure décision pour l’Indonésie », a déclaré Eman.