L’audience du verdict sur l’immoralité présumée du président de la KPU s’est tenue le 3 juillet 2024
JAKARTA - Le Conseil honoraire des organisateurs d’élections (DKPP) organisera une audience pour une violation présumée du code de déontologie par le président de la KPU indonésienne, Hasyim Asy’ari, le mercredi 3 juillet.
C’est ce qu’a confirmé le président du DKPP indonésien,Heddy Kulito.
« C’est vrai », a déclaré hiddy, comme l’a rapporté Antara, dimanche 30 juin.
Auparavant, le procès de l’acte d’immoralité présumée était fermé. Pendant ce temps, plus tard, le processus de lecture du verdict se tiendra ouvertement au public.
Hasyim Asy’ari a été signalé au DKPP RI le jeudi 18 avril par le Conseil d’aide juridique et le règlement des différends de la Faculté de droit de l’Université d’Indonésie (LKBH-PPS FH UI) et l’Institut d’aide juridique de l’Association indonésienne pour la justice (LBH APIK).
L’avocat de la victime, Maria Dianita Prosperianti, a expliqué que les actions de Hasyim en tant qu’accusé comprenaient des violations du code de déontologie basé sur le règlement DKPP numéro 2 de 2017 sur le code de déontologie et les directives de conduite des organisateurs des élections générales.
Maria a déclaré que dans le rapport au DKPP RI, il y avait un certain nombre de preuves montrant une violation du code de déontologie par Hasyim.
Il a déclaré que Hasyim était préoccupé par ses intérêts personnels pour satisfaire ses passions sexuelles.
« Il y a eu des dizaines de preuves, oui, telles que des captures d’écran de conversations, des photos et des vidéos, ainsi que des preuves. J’ai expliqué plus tôt, ces preuves peuvent montrer qu’elles sont vraiment structurées, systématiques et actives, et ici, il s’agit également de fournir des manipulateurs d’informations ainsi que de diffuser des informations classifiées pour montrer leur pouvoir », a-t-il déclaré.
Il a également déclaré que les actions de Hasyim contre la victime montraient des actions répétées. Par conséquent, il espère que DKPP RI ne fournira pas seulement des avertissements forts pour les cas impliquant son client.
« Il y a des choses similaires, mais cela pourrait être un peu différent de ce que ressentent les femmes d’or. C’est ce qui a également été sanctionné pour un dernier avertissement. Donc, après qu’il y ait un verdict du DKPP, notre objectif devrait être une sanction qui ne soit plus un avertissement, mais un licenciement », a-t-il déclaré.