Apple d'avoir violé les règles de l'UE sur la technologie face à de nouvelles enquêtes

JAKARTA - Le régulateur antitrust de l’Union européenne a accusé Apple d’avoir violé les règles de technologie du bloc le lundi 24 juin. Ces accusations peuvent conduire à d’importantes amendes pour les fabricants d’iPhone qui font également face à d’autres enquêtes sur les nouveaux coûts facturés aux développeurs d’applications.

La Commission européenne, qui est également l’organisme de réglementation antitrust et de la technologie de l’UE, a déclaré avoir envoyé ses résultats initiaux à Apple après le lancement d’une enquête en mars.

L’acte d’accusation contre Apple est la première de la Commission en vertu de la loi sur le marché numérique (DMA) qui s’efforce de limiter le pouvoir des Big Tech et d’assurer une concurrence équitable pour de plus petits concurrents. La Commission a le temps jusqu’en mars de l’année prochaine pour déterminer la décision finale.

Les violations du DMA peuvent entraîner des amendes allant jusqu’à 10% du chiffre d’affaires annuel mondial de l’entreprise.

La responsable antitrust de l’UE, Margrike Vestager, a cité des problèmes avec les nouvelles dispositions d’Apple, affirmant que les dispositions ne répondaient pas aux exigences du DMA. Apple pourrait éviter des amendes s’il peut surmonter ces préoccupations en modifiant ses conditions commerciales.

« À l’heure actuelle, nous pensons que ces nouvelles dispositions ne permettent pas aux développeurs d’applications de communiquer librement avec leurs utilisateurs finaux et de résoudre leurs contrats avec eux », a déclaré Vestager lors d’une conférence.

Il a dit qu’il incombe à Apple de décider de se conformer au DMA et non de leur responsabilité de dire à l’entreprise quoi faire.

Apple a déclaré qu’il avait apporté plusieurs changements au cours des derniers mois pour se conformer au DMA après avoir reçu des commentaires du développeur d’applications et de la Commission.

« Comme nous l’avons fait de routine, nous continuerons d’écoute et d’interagir avec la Commission européenne », a-t-il déclaré.

La Commission a déclaré qu’en vertu de la plupart des dispositions commerciales, Apple n’autorise que les redirigements par « liens », ce qui signifie que les développeurs d’applications peuvent inclure des liens dans leurs applications qui redirigeent les clients vers une page Web où les clients peuvent résoudre le contrat.

La Commission a également critiqué les coûts supportés par Apple pour faciliter l’acquisition initiale de nouveaux clients par les développeurs via l’App Store, affirmant que les coûts dépassaient ce qui est réellement nécessaire pour la rémunération.

« Nous pensons que nos plans sont conformes à la loi et nous estimons que plus de 99% des développeurs paieront les mêmes frais ou moins à Apple dans les nouvelles conditions d’affaires que nous avons créées », a déclaré Apple.

RÉALITATION D’autres contrats

Les dirigeants de l’UE ont également déclaré qu’ils avaient ouvert une enquête sur les fabricants d’iPhone sur les nouvelles exigences contractuelles pour les développeurs d’applications tiers et les magasins d’applications et sur la nécessité et la proportion de ces exigences.

Les problèmes sont les coûts de la technologie de base, le processus en plusieurs étapes pour télécharger et installer des magasins d’applications alternatives sur les iPhones et les exigences en faisabilité pour les développeurs d’offrir des magasins d’applications alternatives ou de distribuer des applications directement depuis le Web sur les iPhones.

Apple a introduit ce nouveau tarif dans l’UE en mars, qui comprend les coûts de technologie de base pour les grands développeurs d’applications, même s’ils n’utilisent aucun service de paiement d’Apple, ce qui a suscité des critiques de la part des fabricants de « Fortnite » Epic Games et d’autres.

Vestager a également critiqué l’annonce d’Apple la semaine dernière qu’il retarderait le lancement de fonctionnalités d’IA dans l’UE accusées par la société à DMA. Vestager a déclaré qu’Apple semblait avertir que son intégration d’IA pourrait être anticoncurrentielle.