KSPI : Les cotisations de Tapera ne sont pas correctement exécutées maintenant

JAKARTA - Le président de la Confédération indonésienne des syndicats travailleurs (KSPI) a déclaré Iqbal que la politique de réductions salariaires des travailleurs pour les économies sur le logement public (Tapera) de 3% était très inappropriée pour mettre en œuvre à ce moment-là.

« Les conditions actuelles ne sont pas appropriées pour le programme Tapera géré par le gouvernement en réduisant les salaires des travailleurs et des participants à Tapera », a-t-il déclaré dans son communiqué du mercredi 29 mai.

Selon Iqbal, il y a plusieurs raisons pour lesquelles le programme Tapera n’est pas bien mis en œuvre actuellement. C’est-à-dire d’abord, il n’y a pas de clarté concernant le programme Tapera, en particulier sur la certitude selon laquelle les travailleurs et les participants de Tapera obtiendront automatiquement la maison après avoir rejoint le programme Tapera. S’il est forcé, cela peut nuire aux travailleurs et aux participants de Tapera.

« Avec un bon sens et des calculs mathématiques, le salaire de Tapera de 3% (paysé par les entrepreneurs 0,5% et gagné par les travailleurs 2,5%) ne suffira pas pour acheter une maison à l’âge de la retraite ou à la retraite », a-t-il déclaré.

Iqbal a déclaré qu’actuellement, le salaire moyen des travailleurs indonésiens est de 3,5 millions de roupies par mois s’il est réduit de 3% par mois, alors le salaire est d’environ 105 000 roupies par mois ou 1,26 million de roupies par an.

Selon lui, Tapera est un épargne social, de sorte que dans les 10 à 20 prochaines années, l’argent collecté s’élevait à 12,6 millions de roupies à 25,2 millions de roupies.

« La grande question est de savoir s’il y aura un prix de la maison qui coûterait 12,6 millions de roupies ou 25,2 millions de roupies au cours des 20 prochaines années? Une fois ajouté les bénéfices d’entreprise provenant de l’épargne social de Tapera, l’argent collecté ne serait probablement pas utilisé par les travailleurs pour posséder des maisons », a-t-il déclaré.

Selon Iqbal, avec un salaire de 3% visant à faire posséder des maisons pour les travailleurs est une impatience pour les travailleurs et les participants de Tapera.

« Ne pèse pas sur les coupes de salaire des travailleurs tous les mois, en période de retraite ou lorsque le PHK ne peut pas non plus posséder de maison », a-t-il expliqué.

Iqbal a expliqué que la deuxième raison pour laquelle Tapera n’est pas correctement exécuté aujourd’hui est que, au cours des cinq dernières années, les salaires réels des travailleurs (le pouvoir d’achat de travailleurs) ont chuté de 30%. Cela a entraîné une augmentation des salaires pour près de 3 ans consécutives et cette année les salaires sont très bon marché. S’il est réduit à nouveau 3% pour Tapera, bien sûr, le fardeau de vie des travailleurs devient difficile donc, il n’est pas approprié si le programme Tapera est exécuté en ce moment.

« Dans la Constitution de 1945, la responsabilité du gouvernement était de préparer et de fournir des maisons à bas prix aux gens, telles que des programmes d’assurance maladie et de la disponibilité de la nourriture bon marché. Mais dans le programme Tapera, le gouvernement ne paie aucune cotation, seulement en tant que collecteurs des cotisations du peuple et des travailleurs. Ce n’est pas juste parce que la disponibilité des maisons est une responsabilité de l’État et devient un droit du peuple », a-t-il déclaré.

En outre, la troisième raison pour laquelle le programme Tapera n’est pas mis en œuvre correctement aujourd’hui tant qu’il n’y a pas de contributions aux cotisations du gouvernement telles que les programmes de bénéficiaires d’aide aux cotisations dans le programme d’assurance maladie.

Iqbal a déclaré sa dernière raison, à savoir parce que le programme Tapera semblait forcé uniquement de collecter des fonds communautaires, en particulier des fonds des travailleurs, des ressources humaines, des TNI / Polri et du grand public. Ne laissez pas la nouvelle corruption se propager à Tapera comme cela s’est produit dans l’ASABRI et TASPEN.

« Ainsi, Tapera n’est pas effectué correctement avant qu’il n’y ait une supervision très appropriée pour éviter de corruption dans les fonds du programme Tapera », a-t-il déclaré.

Cependant, a déclaré Iqbal a exprimé son soutien au programme de logement pour la population. C’est parce que les besoins en logement pour la classe travailleuse et le peuple sont des besoins primaires tels que les besoins en nourriture et en vêtements (sandales, nourriture, panneaux).

« Même dans la Constitution de 1945, l’État a reçu l’ordre de préparer et de fournir des logements en tant que droits des gens. Parce que les maisons sont une affaire du peuple, donc en principe, l’obligation de l’État de le fournir. Cela est également inclus dans les 13 plates-formes du Parti travailliste, où la garantie du logement est une sécurité sociale pour laquelle nous nous battons », a déclaré Iqbal.

Pour information, la politique est contenue dans le règlement gouvernemental (PP) numéro 21 de 2024 sur les modifications du PP numéro 25 de 2020 sur la mise en œuvre du économie de logement public signé par le président Joko Widodo (Jokowi).

Cette disposition oblige les travailleurs à payer les cotisations de logement des résidents de 2,5% du salaire et 0,5% payés par les employeurs. L’ cotisation de Tapera est effectivement valable au plus tard sept ans après sa détermination ou en 2027.