Bonnes Et Mauvaises Histoires D’hôpitaux Traitant Avec COVID-19

JAKARTA - La propagation du coronavirus ou COVID-19 est le centre de l’attention du monde, notamment l’Indonésie qui a fixé une période d’urgence jusqu’au 29 mai. Un certain nombre d’obstacles à la manipulation des patients COVID-19 en Indonésie se sont également produits pendant l’état d’urgence corona.

Entre autres choses, il ya quelques jours sur les médias sociaux, a diffusé une vidéo sur un patient sous la supervision de COVID-19 qui a obtenu un rejet de l’hôpital. L’hôpital lui a demandé de se rendre dans un plus grand hôpital pour y être soigné.

Porte-parole du gouvernement pour la manipulation du coronavirus, Achmad Yurianto a déclaré, dans l’incident, l’hôpital n’a pas refusé, mais parce qu’il n’avait pas la capacité de gérer COVID-19, le patient a été dirigé vers un hôpital majeur.

Toutefois, a-t-il dit, les méthodes de communication de l’hôpital étaient erronées. Soi-disant, le patient a reçu une lettre d’accompagnement et déterminé par l’hôpital qui peut le traiter.

« Ce qui s’est passé n’a pas été rejeté. L’hôpital estimait qu’il n’avait aucune capacité de soins infirmiers. Il devrait faire référence. Le mode de référence seulement (faux) qui (devrait) ensuite être donné une lettre d’accompagnement, déterminé se référant à l’endroit où. Il n’est pas seulement sorti », a déclaré Yuri mercredi, Mars 18.

Yuri a déclaré que l’hôpital a été sanctionné pour des procédures mal gestion. Il a déclaré que les sanctions ont été imposées par l’association hospitalière. « Il a été géré par l’association de l’hôpital », a déclaré Yuri.

Un autre problème est que certains hôpitaux de RÉFÉRENCE traitant COVID-19 ne signalent pas périodiquement les cas de décès dus au virus au gouvernement central. Cela rend l’erreur des données des patients et des victimes de décès il ya quelque temps.

Données sur les décès dus à COVID-19 dans toute l’Indonésie, jusqu’à 7 personnes au mardi 17 mars. Mais le nombre a bondi à 19 personnes le mercredi 18 Mars.

Ce chiffre a été obtenu après que le ministère de la Santé a confirmé à nouveau les données sur les décès dans tous les hôpitaux traitant du COVID-19. Jusqu’à ce qu’enfin, il a été révélé, un certain nombre d’hôpitaux n’ont pas signalé de cas de décès du 12 mars au 17 mars.

« Nous rapportons un cas de décès, il ya un problème dans la collecte de données parce qu’après avoir revérifié ce matin, puis nous avons coordonné avec tous les hôpitaux qui traitent ce cas, il s’avère que certains hôpitaux n’ont pas signalé de cas de décès depuis Mars 12 au 17 », a déclaré Yuri, ajoutant que le nombre de surtensions chez les patients va augmenter à l’avenir.

« Nous espérons qu’après la mise en œuvre des activités avec la communauté est prévue en avril, nous avons commencé à voir les résultats et nous espérons que cela aura commencé à être contrôlé », a déclaré Yuri.

Il y a des nouvelles négatives, il y a aussi des nouvelles positives. Hier, mercredi 18 mars, le gouvernement s’est associé à des hôpitaux privés pour faire face à la propagation du COVID-19. Trois hôpitaux privés participent à la lutte contre cette épidémie de virus. Entre autres, Siloam Kelapa Dua Hospital, Mitra Keluarga Jatiasih Hospital, et Hermina Karawang Hospital.These trois hôpitaux consacreront toutes leurs installations d’infrastructure à être utilisés dans les services de traitement, COVID-19 services de dépistage.

En outre, le gouvernement travaille également avec un réseau de laboratoires pour examiner les échantillons covid-19. Entre autres, le réseau de laboratoires de Siloam, Kalbe et le réseau de laboratoires du Groupe Bunda.

Grâce à cette aide, on s’attend à ce qu’elle ne soit plus obsédée par les hôpitaux publics dans le traitement du COVID-19. Mais du secteur privé peut également aider à grande échelle et peut sérieusement le réaliser.

« De cette façon, on s’attend à ce que la détection précoce de la découverte des cas se fasse au maximum », a déclaré M. Yurianto.

Le président de l’Association des hôpitaux privés indonésiens (ARSSI), Susi Setiawaty, a déclaré qu’il suivrait toujours les directives du gouvernement en ce qui concerne la gestion du COVID-19. Toutefois, ils ont besoin de l’appui du gouvernement en ce qui concerne l’achat de dispositifs médicaux, comme des vêtements de sécurité.

« Nous sommes prêts à aider, mais nous avons également besoin du soutien du gouvernement, lié à l’achat de dispositifs médicaux », a déclaré Susi.

Sur le rejet de l’hôpital des patients corona, selon Susi, c’est un malentendu. D’après ses conversations avec l’hôpital et le médecin qui a traité le patient, il n’y avait aucun élément de rejet du tout. Cependant, l’hôpital n’a pas la compétence dans la gestion covid-19 ainsi les patients sont conseillés d’aller à d’autres hôpitaux. En outre, l’état du patient à ce moment-là n’a pas mené aux symptômes graves en dépit d’être inclus dans la catégorie des patients sous surveillance (PDP).

« Il ne s’agit donc que de cette question dans la catégorie des PDP faibles. Il a donc été décidé qu’il n’a pas été examiné plus avant et dans cette catégorie est nécessaire pour faire l’auto-isolement », a déclaré Susi.

Suparji Ahmad, expert juridique à l’Université Al-Azhar, a déclaré que l’incident du rejet du patient covid-19 était grave. Il a dit, se référant à la loi n ° 36 de 2009 sur la santé, les hôpitaux qui refusent pasiden peut être pénalisé par une peine de deux ans de prison.

Par conséquent, on demande au gouvernement d’être ferme et sage dans la construction d’hôpitaux afin de prioriser l’humanité plutôt que le profit. En outre, le gouvernement doit appliquer ces lois de façon cohérente. Parce que.le cas du rejet du patient par l’hôpital, pas cette fois vient de se produire.

« Les sanctions existantes devraient être appliquées de manière cohérente. S’il n’y a pas de référence claire, le patient ne doit pas être abandonné.

Suparji Ahmad, juriste à l’Université Al-Azhar

Les informations de Sakadar, contenues à l’article 32 de la loi n° 36 de 2009 sur la santé, contiennent la question;

(1) En cas d’urgence, les établissements de soins de santé, tant gouvernementaux que privés, fournissent d’abord des services de santé pour sauver la vie du patient et prévenir l’invalidité. (2) En cas d’urgence, il est interdit aux établissements de soins de santé, tant gouvernementaux que privés, de rejeter les patients et/ou de demander des avances.

Ensuite, l’article contient également des dispositions pénales énoncées à l’article 190, à savoir:

(1) Le chef des établissements de santé et/ou des agents de santé qui pratiquent ou travaillent dans des établissements de santé qui ne fournissent délibérément pas de premiers soins aux patients en cas d’urgence, comme l’a mentionné l’article 32 paragraphe (2) ou l’article 85 paragraphe (2) sont pénalisés par une peine maximale d’emprisonnement de 2 (deux) ans et une amende maximale de Rp200 000 000.00 (deux cents millions de roupies). (2) Dans le cas où l’acte mentionné au paragraphe (1) entraîne une invalidité ou un décès, le chef de l’établissement de santé et/ou du travailleur de la santé est pénalisé d’une peine d’emprisonnement maximale de 10 (dix) ans et d’une amende maximale de Rp1 000 000 000,00 (un milliard de roupies).