En justice pour les résultats du Pileg 2024 à mk, PPP dit que seul KPU pourrait se tromper enregistrer un vote

JAKARTA - Le Parti de l’Union pour le développement (PPP) est devenu l’un des partis politiques qui a poursuivi les résultats des élections législatives de 2024 devant la Cour constitutionnelle (MK).

Le président du Parti de l’Union pour le développement (PPP), Mardiono, a estimé qu’il y avait une possible que le vote du PPP soit exclu en raison d’une mauvaise enregistrement des voix obtenues par la Commission électorale générale (KPU).

« Il est possible qu’il y ait une erreur dans l’enregistrement que nous pouvons comprendre que cette élection est à l’échelle nationale un million de voix qui doit être maintenues. Bien sûr, s’il y a une erreur, oui, c’est humain », a déclaré Mardiono au bureau du PKB DPP, lundi 29 avril.

Mardiono a admis qu’il était réticent à faire pression pour un autre parti politique pour bloquer le vote du PPP lors du Pileg de 2024. Ce parti en cave a dit qu’il voulait juste redresser les résultats de la récapitulation des voix, en particulier l’obtention des voix de son parti.

« Ce n’est donc pas dans ce contexte qui s’application de qui, c’est qui prend. Ce n’est pas vrai. Mais nous voulons compter des données selon les enregistrements PPP dans notre centre de tabulation », a déclaré Mardiono.

La Cour constitutionnelle (MK) a commencé à juger 297 cas de conflit sur les résultats des élections générales (PHPU) ou de conflit Pileg 2024, lundi 29 avril 2024.

L’audience s’est tenue en trois panels, chacun dirigé par le juge MK Suhartoyo, Saldi Isra et Arief Hidayat. De ce nombre, PPP est devenu le plus grand nombre de partis à déposer des demandes, qui sont 24 cas.

Dans les résultats du calcul des voix du Pileg de 2024, le PPP n’a pas franchi le seuil parlementaire avec une obtention de 3,87% des voix.

L’une des demandes soumises par le PPP était le transfert présumé de votes de son parti pour obtenir les voix du parti Garuda dans les zones électorales de Java Est 1, 4, 6 et 8.

Ensuite, le PPP soupçonne également qu’il y a eu un transfert de voix du PPP au parti Garuda dans le bureau de Banten 1 avec 5 000 voix, le bureau de Banten 2 avec 5 450 voix et le bureau de Banten 3 8 950 voix.