Donner une opinion écrasante, Saldi Israel : Le vote régional devrait se répéter

JAKARTA - Le juge de la Cour constitutionnelle (MK), Saldi Isra, a exprimé une opinion différente ou dissidente sur la décision du décret du décret concernant le différend de l’élection présidentielle de 2024 intenté par Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar.

La demande rejetée était d’annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2024, de disqualification de Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka et de révoquer.

Bien que mk décide de rejeter la demande d’Anies-Muhaimin, Saldi considère qu’un nouveau vote doit être effectué dans un certain nombre de zones en difficulté.

« Le tribunal devrait ordonner le réel vote dans certaines zones telles que mentionnées dans les considérations juridiques ci-dessus », a déclaré Saldi au bâtiment mk le lundi 22 avril.

Saldi a souligné deux problèmes qui l’ont conduit à exprimer des opinions différentes. À savoir le plaignant concernant la distribution de l’aide sociale (bansos), ainsi que l’implication des fonctionnaires de l’État pour remporter l’un des passelons.

Dans ce cas, Saldi a déclaré que le président pourrait ardemment que l’accélération du programme qu’il faisait visait à finaliser le programme du gouvernement qui expirerait pour son mandat.

« Cependant, le programme en question peut également être utilisé comme camouflage et utilisé en même temps comme un outil pour fournir un soutien à la paire de candidats à l’élection présidentielle et au vice-président », a-t-il expliqué.

Ensuite, Saldi a également constaté qu’il y avait des problèmes de neutralité des chefs régionaux par intérim et du déploiement de chefs de village qui se sont produits, entre autres, dans le nord de Sumatra, Jakarra, Banten, Java central, kalimantan occidental et sulawesi du Sud.

« Considérant que sur la base de toutes les considérations juridiques ci-dessus, la décision du requérant tout au long de la politiqueisation des bansos et de la mobilisation des appareils / appareils de l’État / défenseurs de l’État est justifiée par la loi », a expliqué Saldi.

On le sait, mk a rejeté la demande d’Anies-Muhaimin. La Cour a considéré que les indices soumises par le requérant ne sont pas légalement fondés.

« Rien de la demande du plaignant pour le tout », a déclaré le président du décret Suhartoyo en lisant le verdict.

Ensuite, trois juges mk étaient d’accordars sur ce verdict. Les trois juges constitutionnels dissidents de l’opinion comprennent, Saldi Isra, Enny Nurbaningsih et Arief Hidayat.