Des réélections appelées observateurs réduisent la participation des électeurs

JAKARTA - Observateur politique, Ikrar Nusa Bhakti a déclaré que les choix du public pourraient être différents si l’élection présidentielle de 2024 se répète. Le taux de participation pourrait également diminuer.

« N’oubliez pas que chaque fois qu’il y a une réélection, il est rare d’ajouter d’électeurs parce que de toute façon, les gens auront généralement un peu liaux pour participer à une réélection. Ainsi, la tendance à la participation électorale diminue », a déclaré Ikrar dans un podcast « Speak Up » sur le compte YouTube d’Abraham Samad qui est l’ancien chef de KPK cité mardi 16 avril.

Ikrar a expliqué que les gens peuvent changer leurs élections en regardant la réalité actuelle. Alors qu’un taux de participation réduit peut se produire parce qu’ils ont perdu leur droit de vote lors du blocage du 14 février dernier.

Il a dit qu’il y avait beaucoup de gens qui voulaient voter mais ne pouvaient pas pour beaucoup de choses. Par exemple, ne pas obtenir de bulletins de vote envoyés par le courrier jusqu’à ce qu’il soit rejeté par des officiers.

Malgré cela, il considère que la réélection peut apporter une correction au gouvernement du président Joko Widodo (Jokowi). Ikrar dit que le public peut enseigner aux dirigeants qu’ils ne peuvent plus être manipulés par les jeux politiques et la répression du pouvoir.

Ainsi, Ikrar espère que le verdict de la Cour constitutionnelle (MK) sur le différend sur les résultats de l’élection présidentielle de 2024 pourra être prise de manière indépendante. L’institution est rappellée d’être en mesure de répondre aux troubles de la communauté, des grands enseignants et des groupes de la société civile, même s’il est difficile.

Parce que l’élection présidentielle de 2024 aurait blessé la démocratie jusqu’à ce qu’elle soit remplie de fraude et d’intimidation. « Malgré le nom d’un grand professeur, y compris moi, je pense aussi toujours au nationalisme. Je veux dire l’unité et l’unité de la nation », a-t-il souligné.

« Nous ne voulons pas que ce pays soit comme cela s’est produit en 1998 ou en 1965 », a poursuivi Ikrar.

Rapporté plus tôt, la Cour constitutionnelle (MK) lisera le verdict de la session contestée sur les résultats de l’élection présidentielle de 2024 le lundi 22 avril présentée par les clubs d’Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar et Ganjar Pranowo-Mahfud MD. Les deux demandent un nouveau vote en disqualificant la paire numéro deux, Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka.

La raison de ces deux troubles était que la candidature de Gibran avait été peint de violations éthiques sévères. En outre, ils ont considéré qu’il y avait eu des violations structurées, systématiques et massives.

Pendant ce temps, le président de l’équipe juridique Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka, Yusril Ihza Mahendra, estime que le décret déciderait le petitiment soumis par le groupe Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar et Ganjar Pranowo-Mahfud MD sans fondement juridique. Le panel de juges aurait dû étudier le principal de la demande au témoignage des témoins, dont quatre ministres appelés.