Le porte-parole de KY clarification du statut du juge PNS licencié pour des drogues

JAKARTA - Le porte-parole de la Commission judiciaire (KY), Mukti Fajar Nur Dewata, a fourni des éclaircissements sur le statut de l’ancien fonctionnaire (PNS) de l’ancien juge du tribunal de district de Rangkasbitung, Danu Arman, qui a été déshonoré en raison de problèmes de drogue.

Mukti a expliqué que Danu Arman a subi une audience de l’Assemblée honorale des juges (MKH) organisée par la Commission judiciaire et la Cour suprême concernant des questions d’éthique, où des sanctions pour le licenciement ont été imposées avec irrespectu en tant que juge.

Cependant, cette résiliation n’a pas nécessairement résilié le statut de PNS Danu Arman.

« Si le signalé (Danu Arman) s’occupe ensuite d’être actif à nouveau dans les bureaux gouvernementaux ou les institutions, ce serait possible, mais ne retournez pas en tant que juge », a-t-il déclaré, cité par ANTARA, vendredi 15 mars.

Dans ce cas, a-t-il poursuivi, Danu est redevenu actif en tant que fonctionnaire de la Haute Cour de Yogyakarta.

Le nom de Danu Arman est actuellement écrit en tant qu’analyste d’affaires judiciaires avec le grade d’aménager de niveau I sur le site officiel de la Haute Cour de Yogyakarta sur pt-yogyakarta.go.id.

Auparavant, en juillet 2023, l’Assemblée honoraire des juges avait licencié le juge Danu Arman pour avoir utilisé de la drogue dans le bureau du tribunal de district de Rangkasbitung (PN), Lebak, Banten.

« Imposer des sanctions à Danu Arman avec de lourdes sanctions sous la forme d’un licenciement déshonorant », a déclaré le président de l’Assemblée honoraire des juges ainsi que président de la Commission judiciaire (KY) Amzulian Rifai le 18 juillet 2023.

Le MKH a déclaré que Danu Arman avait été prouvé pour avoir violé le numéro 5 de l’article 5.1.1 et la décision de la Cour suprême et de KY concernant le Code de déontologie et les directives de conduite judiciaire.

Le son du point 5.1.1 de la décision conjointe est que le juge doit se comporter sans mépris. Ensuite, le point 7.1 stipule que le juge doit maintenir la juridiction et la dignité des institutions judiciaires et professionnelles, à l’intérieur et en dehors du tribunal.