La polémique de la révocation d’un permis d’exploitation minière du nom de Bahlil, Formappi Sebut Pansus DPR urgent

JAKARTA - La création d’un comité spécial (Pansus) de la Chambre des représentants pour enquêter sur l’abus présumé de l’autorité de révocation et de l’activation des permis d’exploitation minière (IUP) et des droits d’utilisation commerciale (HGU) qui aurait impliqué le ministre de l’Investissement / chef du BKPM, Bahlil Lahadalia, s’est renforcé.

Le chercheur du Forum communautaire des soutiens du Parlement indonésien (ORASAPpi), Lucius Karus, a estimé que la formation du pansus était très importante pour enquêter sur l’abus présumé d’autorité commis par le ministre Bahlil dans la révocation et l’octroi de licences minières.

« Dans le contexte de la surveillance des politiques gouvernementales, je pense que l’idée de créer un Pansus pour enquêter sur les abus présumés d’autorité dans les affaires de permis miniers, bien sûr, nous devons soutenir », a déclaré Lucius à Jakarta, mercredi 13 mars.

Loi n ° 3 de 2020 portant amendements à la loi n ° 4 de 2009 sur l’exploitation minière et du charbon, Article 1 paragraphe 38 stipule que le ministre qui supervise les affaires gouvernementales dans le domaine de l’exploitation minière et du charbon est le ministre autorisé à délivrer et révoquer les permis liés à la minier.

Par conséquent, selon Lucius, la création du Comité minier peut être faite pour démanteler les pratiques présumées d’abus de pouvoir en termes d’octroi et de révocation des licences minières.

Les permis d’exploitation minière, a-t-il dit, sont en effet un problème classique qui n’est jamais terminé, en particulier en ce qui concerne l’implication présumée de l’élite dans l’extorsion des permis miniers est également souvent discuté, mais pas beaucoup et conduit finalement à une finalisation incertaine.

Il a considéré que le pansus était le bon outil pour démanteler l’implication présumée du ministre Bahlil dans l’octroi et le révocation des permis miniers en raison de la portée des parties qui s’occupent de cela, pas seulement d’un seul ministère / institution.

« En raison de la nature intersectorielle, le Pansus peut être l’une des solutions car les membres de la RPD peuvent être fus de diverses commissions qui ont des relations avec des cas qui doivent être explorés liés à cette autorisation minière », a déclaré Lucius.

Il a également souligné que la formation d’un pansus était nécessaire pour la réorganisation liée à la politique liée à la gouvernance minérale parce qu’il y a des allégations que le ministre Bahlil dépasse son autorité.

Cependant, selon lui, la Chambre des représentants doit être en mesure d’expliquer d’abord la question réelle liée à la fourniture et au révocation des permis miniers. En outre, il est nécessaire d’expliquer ce qui sera produit du pansus afin que la formation du pansus ne soit pas seulement liée aux intérêts politiques temporaires.

« Il faut également s’assurer que la RPD ne fait pas partie de la perquisition minière qui s’est produite afin que le pansus ou quoi que ce soit plus tard, l’outil formé par la RPD ne soit pas en fait un outil qui sera utilisé comme un lieu pour laver les erreurs des membres de la RPD eux-mêmes », a-t-il déclaré.

Auparavant, le président de la Commission VII de la Chambre des représentants, Sugeng Suparwoto, a confirmé que le projet de convocation de Bahlil avait été effectué en raison de viol présumés d’autorité. Bahlil sera convoqué en capacité en tant que président du groupe de travail sur l’utilisation des terres et la réglementation de l’investissement.

Sugeng a déclaré que Bahlil aurait abusé de l’autorité en tant que président du groupe de travail dans l’évaluation de l’IUP et de l’HGU des terres de palme de plusieurs entreprises.

Pendant ce temps, les membres de la Commission VII de la Chambre des représentants, Mulyanto, ont affirmé que diverses factions de la Commission VII de la Chambre des représentants soutiennent la formation d’un pansus minier. Le pansus est nécessaire pour enquêter sur toutes sortes de violations présumées commises par le groupe de travail sur l’arrangement de l’investissement dirigé par Bahlil.