KPK révèle la valeur du projet d’approvisionnement en maisons du bureau de la RPD atteint 120 milliards de roupies
JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a révélé la valeur du projet d’approvisionnement en équipement de maison de service des membres de la Chambre des représentants a atteint des centaines de milliards de roupies. Cependant, les pertes totales de l’État causées par la corruption dans l’achat de biens n’ont pas été détaillées.“Environ plus (la valeur du projet, ndlr) de 120 milliards de roupies oui. Peu de plus de valeur du projet,” a déclaré à la presse Ali Fikri, chef de la division d’informations de kpk, au bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta, mercredi 13 mars.Ali a déclaré qu’il y a deux postes de bureaux dont l’objet est de corruption, à savoir à Kalibata et à Ulujami. L’un de ses modes est d’utiliser un prêt de drapeau d’entreprise et le processus d’enchères ne se fait que pour des formalités.Quant à ceux qui sont corrompus, ce n’est pas le bâtisseur de maisons officielles. “ (Pourtant, rouge) du salon, de la salle de déjeuner, du matériel, des tables, etc.,” insiste sur le fait.Rapporté plus tôt, le KPK a révélé la corruption présumée au Secrétariat général de la Chambre des représentants liée à l’achat de meubles ou de meubles en suffisance dans les maisons du bureau des députés. On soupçonne que le remplissement des salles jusqu’à la chambre est réduit.Sept personnes ont été évacuées à l’étranger dans cette affaire. D’après les informations recueillies, il s’agit du secrétaire général de la Chambre des représentants indonésienne Indra Iskandar; Chef de la section de gestion de la RUMjab de la Chambre des représentants Hish Hidupati; Dirut de PT Daya Indah Dinamika, Tanti Nugroho; et directeur de PT Dwitunggal Bangun Persada, Juanda Hasurungan Sidabutar.Ensuite, il y a également eu le directeur opérationnel de PT Avantgarde Production, Kabun Roni; Le directeur de projet de PT Integra Indocabinet, Andzza Catur Prasetya; et Edwin Budiman, qui est un secteur privé.Le mode qui se produit dans ce cas est une violation de certaines dispositions liées à l’achat de biens et de services. En outre, il y a une confusion budgétaire ou un marquage.