Observateur : Le droit d'Angket est difficile à réaliser
JAKARTA - Un observateur politique de l’Université Al-Azhar, Ujang Komaruddin, estime que le droit d’Angket électoral de 2024 sera difficile à réaliser. Il a noté qu’il y avait plusieurs efforts prétendument faits pour empêcher le droit d’Angket de se déplacer.
Tout d’abord, le rapport de Ganjar à la Commission d’éradication de la corruption (KPK) par le président de Indonesia Police Watch (IPW), Sugeng Teguh Santoso. Bien que Sugeng nie son rapport contenant politique, Ujang soupçonne cela. Selon lui, le public peut déjà évaluer l’existence d’éléments politiques dans le rapport contre Ganjar.
Deuxièmement, le président Jokowi est considéré comme ne resterai pas silencieux sur les efforts visant à obtenir le droit d’Angket. Ujang a déclaré que le président Jokowi voulait certainement être souvenu comme un chef d’un pays qui réussit à mener les élections de manière pacifique et démocratique.
« Hak Angket est une voie politique, Jokowi sera certainement confronté à une voie politique également. Par conséquent, il sera difficile si Jokowi détient toujours le contrôle en tant que président », a-t-il ajouté.
Ujang a déclaré que d’autres efforts pour empêcher le droit d’Angket peuvent être vus lors d’une réunion entre Jokowi et le président général du NasDem, Surya Paloh. En outre, la déclaration du président du PPP Bappilu, Sandiaga Uno, qui n’excluait pas la possibilité d’un rejoindre le prochain gouvernement, pourrait également être un soutien à la montée du droit d’Angket.
« Avec NasDem qui a été rencontré, maintenant PPP a sa propre voie, ses choix et ses propres attitudes, peut rejoindre le gouvernement Prabowo-Gibran. Cela pourrait être interprété comme cela ne fera pas pression pour le droit d’Angket », a déclaré Ujang.
Il a estimé que l’effort pour échapper au droit d’Angket a été vu et effectué ouvertement par certaines parties, non seulement à la surface, mais aussi sur « derrière l’écran » par certaines parties.
« Ce n’est plus un secret. Ce n’est plus quelque chose de fermé mais déjà ouvert. Parce que dans notre politique, il n’y a en fait rien fermé, tout est ouvert. Il n’y a que des jeux avant écran et des jeux arrière », a-t-il déclaré.