L’action de classe devient alternative si les droits d’accusation et les poursuites de la Cour suprême ne peuvent pas démanteler la corruption électorale

JAKARTA - L’observateur politique Eep Saefullah considère que le public peut participer à un procès par le biais d’une action de classe pour enquêter sur la fraude présumée aux élections de 2024. Cela peut être fait si les efforts de droit d’auteur et de poursuite devant la Cour constitutionnelle (MK) ne réjouissent pas à démanteler la fraude présumée.

Eep a déclaré que, dans la demande de droits d’accusation, le public peut poursuivre en particulier les résultats de l’élection auprès des organisateurs du processus électoral.

« En fait, lorsque les élections auront lieu, alors le crime s’est produit, ce qui a été très désavantagé aux électeurs. Et ces électeurs ont pris la voie civile en commettant des actions de classe », a déclaré Eep dans un communiqué reçu dimanche 10 mars.

Eep a déclaré que la poursuite d’action de classe pourrait ajouter une pression sur les autorités pour mener des enquêtes. Les gens peuvent exiger des pertes publiques liées à la fraude électorale de 2024 parce qu’elles ont un impact sur la vie de la démocratie à l’avenir.

« L’action de classe pourrait exercer plus de pression sur les autorités pour enquêter et assurer l’intégrité du processus électoral », a-t-il déclaré.

Eep a admis que jusqu’à présent, il n’y a eu aucun cas d’élections poursuivis par action de classe. Mais à la lumière d’une poursuite similaire, la voie privée est disponible dans l’intérêt public.

Une note, cette action civile doit être dirigée par toutes les stratégies mature. Le requérant doit déterminer le matériel de l’action de classe et qui est sa cible. Dans le contexte des élections générales, cela implique certainement des personnes qui se sentent lésées par le processus électoral prétendument défavorisé.

« Quand le matériel est clair et la clarté est maintenant disponible. Tout le monde se sent lésé par la tenue d’élections dont le processus et les résultats sont défaillants », a expliqué Eep.

Ensuite, il est nécessaire d’une organisation forte et de s’engager à bien gérer ce procès de classe d’action. Un engagement durable et un travail acharné, selon lui, sont nécessaires pour s’assurer que les processus juridiques peuvent se dérouler sans heurts et efficacement.

Ensuite, l’Eep a souligné que la diversification de la participation de diverses régions d’Indonésie est importante pour renforcer cette poursuite d’action de classe. Parce que la fraude présumée est également répandue dans de nombreuses régions.

« Nous avons une technologie qui fait que les gens à Sumatra, à Kalimantan et à Sulawesi, à Nusa Tenggara et peuvent envoyer leurs signatures partout en tant qu’action de classe », a-t-il déclaré.