Son nom mentionné dans le film Dirty Vote, Heru Budi: Thank You

JAKARTA - Le gouverneur par intérim de Jakarta, Heru Budi Hartono, a répondu au nom mentionné dans le documentaire Dirty Vote. Le film révèle une fraude électorale présumée structurée pour remporter l’un des couples de candidats-présidents. Dans le film, Heru Budi est devenu l’un des chefs régionaux prétendument affectés pour aider à remporter les candidats-présidents soutenus par le président Joko Widodo dans son territoire de leadership. Heru a répondu brièvement lorsqu’on lui a été interrogé sur le sujet son nom est mentionné dans le film Dirty Vote. Heru, qui est toujours en chef du Secrétariat présidentiel (KSP), a également admis qu’il n’était pas offensé. « Oui, c’est correct (le nom est dit dans le Dirty Vote). Merci », a déclaré Heru dans le sud de Jakarta, vendredi 16 février.Dirty Vote est un documentaire expliquant la fraude électorale présumée présentée par trois juristes du système d’État, à savoir Bivitri Susanti, Zainal Arifin Mochtar et Feri Amsari. Ces trois juristes ont expliqué les pratiques. népotisme utilise des instruments de pouvoir dans le but de gagner les élections de 2024 par les dirigeants. L’un d’eux est l’utilisation vide d’un certain nombre de postes de chef régional définitif qui s’expirent jusqu’aux élections de 2024 avec un Pj chef régional Le juridique du film soupçonne Jokowi de placer Pj dans une zone stratégique pour diriger des personnes qui peuvent être contrôlées. Le nom de Heru a été offensé parce qu’il est un fonctionnaire du palais. Les gens autour du palais sont d’autres personnes qui sont mentionné dans le film est le gouverneur de Java Ouest, Bey Triadi Machmudin. Bey a été député pour les Affaires du protocole, de la presse et des médias du Secrétariat présidentiel avant d’être pj jusqu’à aujourd’hui. Les cas népotistes auxquels Bvitri, Zainal Arifin et Feri ont été révélés dans ce film ont été révélés à travers des documents photo, des vidéos et des articles d’actualité. Les formes manquantes sont analysées par une analyse juridique de l’ordre de l’État. Selon Bilitri, le film Dirty Vote est un dossier historique de la démocratie endommagée par le démocratique. Ce pays, à un moment où le pouvoir a été utilisé de manière si ouverte par les personnes élues par la démocratie elle-même. » Il raconte deux choses. Premièrement, sur la démocratie qui ne peut être interprétée comme une limite de la mise en œuvre des élections, mais sur la façon dont les élections se déroulent. Non seulement les résultats des votes, mais aussi la question de savoir si l’ensemble du processus électoral est effectué de manière équitable et conforme aux valeurs constitutionnelles. Deuxièmement, sur le pouvoir utilisé par un népotisme illégal. ses lois dans un État de droit démocratique », a déclaré Bivitri dans son communiqué du dimanche 11 février. Auparavant, Feri a souligné que le film Dirty Vote avait donné un message rappel au régime que le pouvoir de l’État était une limite. Selon lui, permetter la fraude électorale de nuire à cette nation.

« Il n’y a jamais de pouvoir éternel. Le meilleur d’être un pouvoir est que, bien que pour courte période de pouvoir, il fonctionne pour le bien du peuple. Pire au pouvoir est celui qui ne pense qu’à lui-même et à sa famille en prolongant son pouvoir », a expliqué Feri. Le documentaire Dirty Vote est réalisé par Dandhy Dwi Laksono. C’est le quatrième film réalisé par lequel il est réalisé pour prendre un élan électoral.