La politique audio spéciale d’Apple est considérée comme préjudiciable pour les artistes et les artistes petits

JAKARTA –Apple prévoit de fournir des redevances supplémentaires aux artistes ou aux artistes qui offrent un support audio spatial. Apparemment, il y a certaines parties qui n’aiment pas cette nouvelle politique.

Rapporté par le Financial Times, plusieurs étiquettes d’enregistrements indépendantes ont admis qu’ils étaient contrariés par le règlement. Pour eux, ces règlements encore prévus nuiront à l’artiste ou à un petit label parce que leurs revenus seront retirés.

Cette allégation découle du fait qu’Apple paiera à partir d’une source permanente de fonds. Que ce soit offrant ou non un support audio spatial, tous les artistes et labels d’enregistrements reçoivent une rémunération à partir de la même source.

L’un des dirigeants de l’étiquette d’enregistrements a déclaré qu’il était préoccupé par cette politique. Si les revenus des artistes diminuent, cela ne se produira peut-être pas parce que leurs chansons ne sont pas jouées, mais parce que leur argent est versé vers des étiquettes plus grandes.

« Si (de cette politique) représente entre 5% et 10% de votre revenu mondial et non pas parce que les chansons ne sont pas jouées, mais parce que vous perdez l’argent et que l’argent entre en Universal, le plus grand joueur du marché. »

En plus d’être désavantagable en termes de revenus, il y a plusieurs facteurs qui oblige les petites labelles à fournir un support audio spatial. Cette technologie audio plus moderne nécessite un coût peu faible, environ 1 000 dollars américains (15,7 millions IDR) par chanson.

Si l’audio spatial est ajouté à un album, le coût coûtera 10 fois plus. Cela serait difficile pour le petit label parce que leurs revenus ne couvrent pas nécessairement les dépenses. Par conséquent, ces labels veulent être en discussion directe avec Apple.