Voici la réglementation dont l’industrie de la cryptographie a besoin pour encourager le développement de la cryptographie en Indonésie

JAKARTA - PDG de Tokocrypto ainsi que vice-président de l’ASPAKRINDO-ABI Yudhono Rawis ont suggéré plusieurs règlements qui pourraient être considérés par le gouvernement pour faire progresser l’industrie de la cryptographie en Indonésie.

La première suggestion que de nombreux acteurs de cryptographie en Indonésie demandent le plus est liée aux taxes. Où, actuellement, la taxe sur le revenu (PPh) et la taxe sur la valeur ajoutée (PPN) qui sont imposées sur le bénéfice des actifs cryptographiques s’élevaient à 0,1% (PPh), tandis que de 0,11% (PPN).

« Il a dit que l’Indonésie veut bénéficier, mais le coût de la transaction pour entrer en Indonésie est encore trop élevé. L’un d’eux est parce que l’impôt est sur les deux côtés, parce qu’il est considéré comme une marchandise, donc elle est soumise à un PPN et que les vendeurs sont également soumis à un PPH », a déclaré Yudho lors de sa présentation à l’événement Indonesia Crypto Outlook 2024 organisé par Tokocrypto, mercredi 31 janvier.

Le gouvernement, par le biais du règlement du ministre des Finances de la République d’Indonésie numéro 68/PMK.03/2022, en vigueur depuis le 1er mai 2022, réglemente officiellement la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) et la taxe sur le revenu (PPh) sur les transactions de trading d’actifs cryptographiques.

Deuxièmement, Yudho espère également qu’avec la coopération avec les institutions qui ont des permis de paiement, les crypto-monnaies pourront également être utilisées comme paiements fiat, ou de devises qui n’ont aucune valeur intrinsèque, mais deviennent un moyen de paiement officiel.

« Troisièmement, avec la transition de cette industrie (crypto) vers OJK, j’espère que nous ne sommes plus interdits de collaborer avec LJK (institutions de services financiers), afin que nous puissions attirer de nombreux utilisateurs qui sont maintenant beaucoup dans les banques », a déclaré Yudho.

Parce que selon lui, le client de la banque est de très bonne qualité parce qu’il a été évalué par la banque, puis surveillé par OJK.

« Il est toujours possible que ce soit nécessaire, c’est la responsabilité des opérations. Parce que l’ensemble de la cryptographie a effectivement changé, cela deviendra une entreprise réglementée, et il n’y a pas d’option pour les boursiers et les utilisateurs de l’industrie d’être plus flexibles et plus conformes aux réglementations existantes », a-t-il conclu.

Enfin et non moins important, Yudho a souligné qu’il était nécessaire de promouvoir davantage l’éducation et l’alphabétisation liées à la cryptographie. On s’attend à ce que beaucoup de gens considèrent la cryptographie comme une escroquerie.