KPK apprendra que la décision du tribunal sur la détermination du suspect ex Wamenkumham n’est pas juste
JAKARTA - Une audience préalable a décidé de la détermination du suspect contre l’ancien vice-ministre de la Loi et des Droits de l’Homme (Wamenkumham) Edward Omar Sharif Hiariej ou Eddy Hiariej dans l’affaire de corruption et de gratification illégitime présumée. La Commission d’éradication de la corruption ou kpk a répondu en déclarant qu’il étudierait le verdict du seul juge.
« Nous connaîtrons d’abord le verdict du juge prédit », a déclaré le président intérimaire du KPK, Nawawi Pomolango, lorsqu’il a été confirmé le mardi 30 janvier.
Cependant, Nawawi était réticent à commenter davantage sur la décision de préalable déposée par Eddy Hiariej.
Pendant ce temps, le KPK a perdu l’audience de procès préliminaire contre Eddy Hiariej. Parce que le seul juge a décidé que la détermination du suspect dans l’affaire de corruption présumée et de gratification était illégale.
« Le juge jusqu’à la conclusion d’un acte de détermination qui établit le requérant comme un suspect illégitime et a une force juridique », a déclaré le juge Estiono.
En examinant le verdict, le KPK est considéré comme ne disposant pas de preuves suffisantes pour déterminer le suspect stipulé à l’article 184, paragraphe 1, de la loi sur les événements pénaux (KUHAP)
Ensuite, le juge a déclaré que l’article utilisé par le KPK pour déterminer le suspect contre Eddy Hiariej n’avait aucune force juridique contraignante.
Pendant ce temps, l’article utilisé par le KPK est l’article 12 lettre a ou l’article 12 lettre b ou l’article 11 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 portant amendements à la loi n° 31 de 1999 sur les actes criminels de corruption en liaison avec l’article 65 du Code pénal.
« Le tribunal, en exceptions, déclare que l’exception de loyauté est complètement inacceptable », a déclaré le juge Estiono.