TKN Inapproprié Mahfud MD Apparemment à Bawaslu sur des allégations d’insulte à Gibran
JAKARTA - Le vice-président du TKN, Habiburokhman, a également commenté le rapport contre le vice-président Mahfud MD à Bawaslu sur l’affaire d’humiliation présumée à Gibran Rakabuming Raka lié au débat du vice-président.
Selon Habiburokhman, ce n’est pas approprié si les déclarations dans le débat sont plaintes comme une forme de violation électorale. De plus, le débat est témoin de tous les Indonésiens par le biais d’émissions de télévision.
« Quand il s’agit de débat présidentiel, je ne pense pas qu’il est approprié d’être rapporté. Le débat est un processus dialogique oui, les gens peuvent se parler niant mutuellement », a déclaré Habiburokhman au TKN Prabowo-Gibran Media Center, vendredi 26 janvier.
« Les débats à la télévision sont parfois difficiles, c’est une dynamique normale oui, donc je ne pense pas qu’il est approprié d’être signalé à Bawaslu sur le débat oui », a-t-il poursuivi.
Cependant, a poursuivi Habiburokhman, comme par exemple le président Anies Baswedan qui a mentionné les données fausses lors de la critique de la politique du ministre de la Défense dans l’achat d’alutsista.
Sans le ministère du Commerce a rapporté Anies mais le public a déjà considéré que l’ancien gouverneur de DKI Jakarta avait menti pour avoir transmis des informations qui ne correspondaient pas aux faits.
« Même si, par exemple, M. Anies a transmis la nouvelle que la communauté considère comme un mensonge de 700 000 milliards de roupies pour acheter un ancien allutista, c’est vrai que beaucoup de gens disent mentir, ce n’est pas éthique, nous retournons juste à la communauté pour juger », a-t-il déclaré.
Waketum Gerindra a également confirmé que son parti n’avait rien à voir avec le rapport contre Mahfud à Bawaslu.
« Oh, je ne sais pas », a déclaré Habiburokhman.
Auparavant, l’avocat de la surveillance des élections ou Awaslu avait signalé le Cawapres numéro 3 Mahfud MD, à Bawaslu pour le cas d’humiliation présumée contre le Cawapres numéro 2e, Gibran Rakabuming Raka. Le président d’Awaslu, Mualimin, a déclaré que Mahfud avait violé l’article 280 paragraphe 1 lettre c juncto, l’article 521 de la loi n ° 7 de 2017 concernant les élections, et l’article 72 paragraphe 1 lettre c) du règlement de la Commission électorale générale (PKPU) numéro 20 de 2023 concernant la campagne électorale.
Mahfud aurait été considéré comme ayant attaqué et insulté Gibran lors du quatrième débat présidentiel en utilisant des mots tels que: fou, excitant, excitant, même des questions inutiles. Et d’après ces accusations, Mahfud recevra une peine de 2 ans et une amende de 24 millions de roupies. L’Agence générale de surveillance électorale a confirmé les rapports d’entrée du 25 janvier sur des violations présumées contre le vice-président numéro 3, Mahfud MD.
Cependant, le rapport sera toujours en cours d’examen en vérifiant l’exhaustivité de toutes les preuves du rapport et de ses exigences. Une fois examiné, le rapport aka deregister, ensuite Bawaslu décidera si le rapport est inclus dans une violation administrative ou pénale.
Cependant, Mahfud a déclaré qu’il ne se souciait pas des parties qui l’ont signalé des cas d’insultes présumées qu’il avait commises contre Gibran Rakabuming Raka.