Bawaslu Rédaction d’examen préliminaire du rapport pbb sur les violations d’élections

JAKARTA - L’Agence de surveillance des élections générales (Bawaslu) a besoin de temps pour compiler une étude préliminaire du rapport du Réalisateur de la loi électorale propre (PHPB) au plus tard deux jours après avoir reçu le rapport.

Le coordinateur de la division du traitement des violations, des données et de l’information de Bawaslu Puadi dans la région d’Ancol, Pademangan, au nord de Jakarta, a déclaré jeudi que la règle était contenue à l’article 15, paragraphe 1, du règlement du Bawaslu (Perbawaslu) numéro 7 de 2022 concernant le traitement des constatations et des rapports de violations électorales.

« Kawaslu dispose de deux jours pour préparer une étude préliminaire du rapport entrant, qu’il remplisse les exigences formelles / matérielles ou non », a déclaré Puadi, cité par ANTARA, jeudi 11 janvier.

Puadi a estimé que le supervisateur passerait à l’étape de clarification aux parties signalées qui auraient violé selon le lanceur d’alerte, si les résultats de l’examen du rapport répondaient aux exigences stipulées dans le règlement de sécurité 7/2022.

S’il s’avère que le rapport ne répond pas aux exigences, les résultats de l’étude seront soumis au lanceur d’alerte selon lequel le rapport n’était pas qualifié.

Les exigences formelles incluent le nom et l’adresse du lanceur d’alerte et de la partie signalée et le calendrier de la soumission du rapport ne dépassera pas la période visée à l’article 8, paragraphe 3, ou au paragraphe 4 du règlement pénal 7/2022.

L’article 8, paragraphe 3, du règlement n° 7/2022 dispose d’une période de rendement d’alerte maximale de sept jours à compter de la découverte d’infractions présumées au stade de la tenue des élections.

L’article 8, paragraphe 4, de la Perbawaslu 7/2022 réglemente le moment où les rapports sont effectués depuis les étapes de la détermination de la liste de candidats pour rester membres de la RPD, du DPD, de la DPRD provinciale, de la DPRD régence / ville ou de la détermination de la paire de candidats jusqu’au jour du vote et du comptage des voix, si une violation électorale est soupçonnée d’être structurée, systématique et massive.

Alors que les exigences matérielles incluent le moment et le lieu des violations présumées d’élections, la description des événements et les preuves.

Puadi a demandé au public de comprendre correctement quand Bawaslu a transmis les résultats d’une étude sur les violations présumées d’élections, ce qui faisait partie de la transparence.

Il a souligné que les résultats de l’étude de Bawaslu n’étaient pas liés à la décision finale selon laquelle il aurait violé ou non l’administration électorale.