Soutenant le Beach Club Raffi Ahmad, Sandiaga Uno n’a pas compris les limites de la gestion de l’ambassade d’Indonésie Gunungsewu

JAKARTA - Le ministre du Tourisme et de l’Économie créative (Menparekraf) Sandiaga Uno a inondé des critiques de la communauté après avoir soutenu Raffipravadyang pour construire une plage clubdi au-dessus de la zone de détroit de la nature Karst (KBAK) de Gunungsewu, Gunungkidul, Yogyakarta.

En réponse, l’observateur de l’aménagement de la ville de Nirwono Yoga a remis en question l’attitude de Sandiaga Uno avant d’approuver la construction du club de plage, si les investisseurs / développeurs potentiels dans l’ambassade d’Indonésie ont montré les résultats du test environnemental, social et économique d’AMDAL. Selon lui, il faut faire cela pour déterminer s’il a passé une étude mature.

« Ce n’est donc pas seulement une formalité de conformité avec la réglementation. En outre, si les investisseurs ont impliqué la communauté locale depuis le début, en particulier sur la manière dont les investisseurs / développeurs stratégiques pour anticiper et prévues pour atténuer les dommages naturels potentiels qui surviendront en raison du développement régional et du développement physique que les investisseurs / développeurs feront », a déclaré Nirwono Yoga à Jakarta, jeudi 11 janvier.

Non seulement cela, a-t-il poursuivi, il faut également vérifier comment le concept de développement économique inclusive aura un impact direct sur les résidents locaux.

« Ce n’est pas seulement de fournir des offres d’emploi, mais des opportunités économiques qui améliorent le bien-être des résidents locaux ainsi que ce qui sera appliqué pour assurer la préservation de la nature, pas en exploitant la nature », a-t-il déclaré.

Il a également fait valoir si Sandiaga avait vérifié le plan spatial de la zone côtière est un patrimoine protégé (UNESCO), et ne devrait pas le comprendre. La raison en est que si le statut de la zone de détroit de la nature Karst (KBAK) de Gunungsewu, Gunungungkidul est un patrimoine protégé par l’UNESCO, alors il existe des limites à qui toutes les parties doivent se conformer.

« Si c’est vrai qu’il s’agit d’une zone écologique protégée par l’UNESCO, il existe déjà des réglementations strictes que l’UNESCO a établies pour l’utilisation et le développement de cette zone écologique de manière limitée et stricte. Cela doit être vérifié à nouveau », a-t-il déclaré.

Ensuite, a-t-il poursuivi, s’il y a des violations ou des non-conformités dans le plan spatial régional et les exigences de l’UNESCO, le gouvernement central / ministère du Tourisme peut retirer son soutien.

« Et le gouvernement local peut examiner ou réexaminer ses permis afin qu’il puisse être immédiatement décidé de poursuivre / annuler le plan de développement du club de baïne dans la région », a-t-il poursuivi.

En outre, il a estimé que le public peut également voir et exiger n’importe quelle forme d’emploi à développer, ainsi qu’une éducation des compétences qui amélioreront de manière indépendante la qualité des ressources humaines de la communauté locale.

« Parce qu’en fin de compte, le développement d’un club ou de n’importe quel projet là-bas doit être en mesure d’améliorer le bien-être de la communauté locale, de maintenir la préservation de la nature, même d’améliorer la qualité de l’environnement, de plus en plus vert, et de respecter la sagesse locale et de préserver la communauté locale et les communautés socioculturelles », a-t-il déclaré.