La cour d’appel renvoie la poursuite pour la pornographie d’enfants couvrant le album Nirvana, Never Mind

JAKARTA - Spencer Elden, le bambin sur le couvercle de l’album de Nirvana, Never Mind, a intenté une action en justice pour pornographie d’enfant contre le groupe par l’intermédiaire de la Cour d’Appel américaine.

En septembre 2022, un juge de district américain de Los Angeles a statué que la photo du couvercle d’album de Never Mind avec une photo de Elden nu de quatre mois, n’était pas pornographique pour enfants.

C’est la troisième fois qu’Elden tente de poursuivre les membres du groupe vivants – Dave Grohl et Krist Novoselic – ainsi que le détenteur d’actifs de kurk Cobain, le photographe Krik Weddle et un certain nombre d’étiquettes.

À ce moment-là, le tribunal a déclaré à Elden, qui a maintenant 32 ans, qu’il ne serait pas autorisé à déposer un quatrième procès. Et l’avocat qui représente Nirvana a qualifié le verdict de « fin » de l’histoire commencée en août 2021.

Cependant, en décembre 2022, Elden a fait appel de la démission du tribunal. Il a intenté une action en justice auprès de la Cour d’Appels du Ninth circuit en Californie, demandant une indemnisation monétaire pour « accusations psychologiques ou morales extrêmes persistantes », affirmant que le juge avait pris une décision erronée sur la base que le procès était lié par une loi restrictive.

Maintenant, jeudi dernier, le 21 décembre, le tribunal a repris son procès. Selon un résumé officiel, la décision a été prise « parce que toute nouvelle publication pornographique pour enfants pourrait causer de nouvelles pertes personnelles, une plainte d’Elden d’accusant la républiation d’une couverture d’album dans un délai de dix ans avant que leurs actions ne soient pas interdites par les lois restrictives ».

La décision stipule également que « la question de savoir si la couverture de l’album de Never Mind répond à la définition de pornographie pour enfants n’est pas un problème dans ce appel ».

En réponse à la nouvelle décision, l’avocat représentant Nirvana a déclaré: « Cette procédure de revers ne change pas notre point de vue. Nous défendrons cette affaire inappropriée avec passion et espérons gagner. »

Pendant ce temps, le représentant légal d’Elden a déclaré que l’exploitation commerciale massive des bébés dans le monde entier pourrait être une chose emblématique, mais cela ne la rend pas vraie et, bien sûr, ne la rend pas légale.

Au moment de son appel, l’avocat d’Elden a également affirmé que Cobain avait écrit « plusieurs commentaires de journal » qui « dépeignaient sa vision déviante de la couverture de l’album Never Mind comme une manifestation de son trouble émotionnel et sexuel.

« L’excitation de Cobain avec les images pornographiques a commencé à un très jeune âge. L’un des amis d’école de Cobain l’a découvert dessiner pornographie enfant », ont-ils déclaré.

Jusqu’à présent, les avocats de Nirvana sont restées persistantes à leur principe selon lequel Elden était « pleinement conscient de cela », dans lequel Grohl a déclaré qu’Elden avait un tatouage basé sur un œuvre de couverture de Never Mind.

En plus de l’indemnisation demandée, les accusations d’Elden, y compris Nirvana, ont édité la couverture originale de Never Mind pour une nouvelle potentielle lors de l’édition commémorative du 30e anniversaire de l’album. Cependant, il n’a pas réussi.