Vale dévoile une stratégie de maintien du profit au milieu de la normalisation des prix du nickel

JAKARTA - PT Vale Indonesia Tbk (INCO) a révélé un certain nombre de stratégies de l’entreprise pour maintenir les prix de vente du nickel qui ont récemment continué de diminuer.

Le directeur financier (CFO) de Vale Indonesia, Bernardus Irmanto, a admis que le prix de vente du nickel a chuté ces derniers temps à 16 000 dollars américains par tonne. Bien que le prix de vente ait chuté, le prix de production a également chuté. Au cours des 3 derniers mois, le coût de production a chuté pour atteindre 9 000 dollars américains.

« En effet, la tendance actuelle du prix du nickel est en baisse, atteignant même le prix de 16 000 (dolar américain), mais si notre coût unitaire est également dans la tendance à diminuer même au cours des 3 derniers mois, il a été en dessous de 10 000, dans 9 000. Donc, si vous voulez un événement brisé, le prix du nickel doit être d’environ 12 à 13 000 », a-t-il déclaré lors de la conférence de presse publique exposure Live 2023, citée jeudi 30 novembre.

Pour cette raison, il a déclaré que bien que le prix de vente ait chuté, la marge INCO est toujours dans la zone de sécurité parce qu’il estime également que le prix du nickel ne tombera pas jusqu’à ce qu’il atteigne 13 000 dollars américains par tonne.

« Je ne m’attends pas à ce que le prix du nickel tombe le plus profondément en dessous de 13 000 en tenant compte de plusieurs facteurs existants aujourd’hui », a-t-il déclaré.

Cependant, a poursuivi bernardus, l’INCO s’efforcera toujours de rendre efficace dans les activités de production de nickel afin que les unités de coût puissent être maintenues à un niveau qui reste rentable pour l’entreprise.

Il a souligné que le coût de production de l’entreprise est toujours au niveau de 10 000 dollars américains et que jusqu’à 25% sont toujours encouragés par les coûts énergétiques.

Pour cette raison, certaines stratégies mises en œuvre par l’INCO comprennent l’optimisation du mix de résources énergétiques du pétrole et du charbon et d’autres sources d’énergie.

« Tout ce que nous essayons d’optimiser », a-t-il ajouté.

Deuxièmement, l’INCO réduira également progressivement sa consommation d’énergie et continuera à être mesuré de temps en temps.

Tandis que la dernière stratégie consiste à obtenir d’autres sources d’énergie plus compétitives.

« De ces trois initiatives, nous espérons que le coût de production, en particulier l’énergie répressif, d’environ 30-35% des coûts de production, nous pourrons maintenir à des niveaux d’efficacité afin que les marges existantes puissent être maintenues », a conclu bernardus.