Basic Bareskrim Snare Ex Ketum FPI Sabri Lubis Avec Article Sédition
JAKARTA - Bareskrim Polri a mentionné l’application de l’article 160 du Code pénal sur la sédition dans le dossier des violations présumées des protocoles de santé (prokes) sur le suspect Ahmad Sabri Lubis sur la base de l’avis du Bureau du Procureur.
Bareskrim Polri, directeur de la criminalité publique, le brigadier-général Andi Rian, a déclaré que l’approbation du Bureau du Procureur avait été obtenue lorsque le dossier avait été renvoyé aux enquêteurs.
« Sur la base de faits matériels et d’instructions jpu en P19 », a déclaré Andi aux journalistes, jeudi 11 février.
Toutefois, Andi n’a pas voulu commenter le contexte des faits importants. La raison en est que c’est déjà sous l’autorité du procureur.
Lorsqu’il s’agit de la définition du fait important, il a le sens de faits qui montrent la mauvaise attitude intérieure de l’auteur, à savoir les faits qui encouragent la conduite d’actes illégaux ou l’abus d’autorité.
Auparavant, dans le cas initial, la police métropolitaine utilisait la Loi sur la quarantaine sanitaire et contre les agents (216 Code criminel) pour piéger Shabri.
Quoi qu’il en soit, Rusdi a mentionné que tous les suspects soupçonnés de violations des protocoles de santé ne sont pas soupçonnés de l’article 160 du Code pénal.
Seuls Rizieq Shihab et Shabri Lubis ont contesté l’article. D’autres n’utilisent que la Loi sur les soins de santé et combattent les agents.
« Pas tous (suspects pris au piège 160 Code criminel). Mais il est clair que (l’article) 160 existe », a-t-il dit.