Lire La Suite: Les Déclarations De Revenus De Trump: Qu’est-ce Qu’il Ya Sur Votre Passé?
JAKARTA - Le maire de Bogor, Bima Arya Sugiarto, a terminé une enquête sur l’obstruction présumée des travaux du COVID-19 Task Force liés au suspect Rizieq Shihab et deux autres suspects. Lors de l’examen, Bima Arya a donné des informations sur les nouvelles conclusions de l’affaire.
« On m’a donc demandé de compléter les informations relatives aux nouveaux faits obtenus par les enquêteurs à partir de l’examen des témoins de l’affaire Habib Rizieq à l’hôpital Ummi de la ville de Bogor », a déclaré Bima aux journalistes, lundi 18 janvier.
De nouveaux faits ou conclusions dans ce cas, bima dit, autour de la livraison d’informations incorrectes liées à l’état de Rizieq Shihab tout en subissant un traitement. Elle est également liée à l’utilisation de l’article 14 de la loi n° 1 de 1946 sur le Règlement sur le droit pénal.
L’utilisation de l’article était parce que les suspects ont donné la déclaration de Rizieq Shihab en bonne santé. En fait, l’ancien Grand Prêtre du Front islamique des défenseurs (FPI) à l’époque était positif pour covid-19.
« Il a été transmis à ce moment-là qu’il y avait des choses transmises par l’hôpital qui se sont avérés après que l’information était incorrecte. on savait alors que Habib Rizieq lui-même avait été prouvé ou confirmé positif », a-t-il dit.
L’examen de Bima a également expliqué pourquoi le groupe de travail COVID-19 est venu à l’hôpital UMMI. De plus, les enquêteurs ont également légèrement enquêté sur l’impact causé par les fausses déclarations de l’hôpital.
« Je suis ici pour expliquer à nouveau le poksi du Groupe de travail et pourquoi le Groupe de travail est venu là parce qu’il est de la tâche de ce groupe de travail de s’assurer que les protocoles de santé doivent être respectés et aussi des enquêteurs d’enquêter sur le bruit découlant d’informations erronées soumises par l’hôpital, at-il dit.
Dans cette affaire, Bareskrim Polri a déterminé trois suspects, dont Rizieq Shihab, Hanif Alatas et le directeur général (directeur) de l’hôpital Ummi, le Dr Andi Tatat.
Ils ont été assignés à des suspects en fonction du titre de l’affaire. Les enquêteurs ont évalué qu’ils avaient commis un crime afin qu’il soit passé de témoin à suspect.
Avec la détermination de ces suspects, ils sont soupçonnés par les articles 14 paragraphes 1 et 2 de la loi numéro 4 de 1984 concernant les flambées de maladies, l’article 216 du Code pénal et les articles 14 et 15 de la loi numéro 1 de 1946 concernant le règlement sur le droit pénal.