Après Avoir Inspecté Le Métro Kapolda Et Jasa Marga, Que Devrait Faire Komnas HAM Ensuite?

JAKARTA - La Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM) a trouvé un certain nombre de preuves après avoir demandé des informations au président directeur du PT Jasa Marga Subakti Syukur et le chef de metro Jaya inspecteur général de la police régionale Fadil Imran concernant la fusillade de six soldats du Front des défenseurs islamiques (FPI) au péage de Jakarta-Cikampek lundi. , 7 décembre.

Komnas HAM était à la fois le lundi 14 Décembre pour interrogatoire. Subakti est arrivé vers 10h00 WIB tandis que Fadil est arrivé au bureau de Komnas HAM, Menteng, Centre de Jakarta vers 13h00 WIB.

Après avoir été invité à obtenir des informations, Subakti Syukur n’a pas beaucoup parlé de ce que l’équipe komnas HAM a demandé. Il a expliqué les problèmes techniques rencontrés par les caméras de surveillance ou la vidéosurveillance sur la route à péage Jakarta-Cikampek lors de la fusillade.

Il a dit, il y avait 23 caméras de vidéosurveillance sur la route à péage qui n’ont pas enregistré d’images en raison de problèmes techniques. Pendant ce temps, cctv au KM 43 à KM 72 a connu des problèmes techniques sous la forme d’être incapable de transmettre des données et d’être incapable d’enregistrer les événements pendant plusieurs heures en raison de problèmes météorologiques.

Malgré cela, il s’est assuré qu’il y avait une tenue de dossiers selon les procédures d’une société publique qui pouvait être comptabilisée dans le cadre de la perturbation. En outre, il a souligné que cette vidéosurveillance n’était pas totalement endommagée, comme l’ont mentionné de nombreuses parties.

« La vidéosurveillance fonctionne toujours, mais la transmission de données a été interrompue. Seulement 24 CTV du KM 49 à 72. Ce n’est que celui de la voie. À la porte, et d’autres, auparavant, il y avait 23 caméras », at-il dit au bureau komnas HAM après avoir subi un examen .

Pendant ce temps, le chef de la police régionale, l’inspecteur général Fadil Imran, a déclaré que son parti essayait de présenter des faits et non des revendications liées à l’incident de tir de l’armée qui aurait gardé Rizieq. Il a souligné qu’il ne voulait pas construire un récit sur les événements qui ont tué les six personnes.

« Nous voulons présenter des faits, nous ne voulons pas construire un récit et nous le soutiendront à tout le monde », a-t-il dit.

Il a dit que la police serait toujours coopérative et ouverte avec les enquêtes menées par Komnas HAM. De plus, il a admis qu’il divulguerait tous les faits sur le terrain à transmettre de façon transparente et responsable.

Tous ces faits, a-t-il poursuivi, étaient fondés sur des enquêtes criminelles scientifiques et non sur un récit.

« Polda Metro Jaya sera transparent et fournira de l’espace à Komnas HAM afin que les résultats de cette enquête soient responsables aux yeux du public », a-t-il dit.

« Et j’obéis à la loi aujourd’hui, on m’a appelé je suis venu. Je suis venu seul, pas accompagné de beaucoup de gens », a-t-il ajouté.

Projectile trouvant sur la scène

Après avoir interrogé un certain nombre de parties, beka Ulung Hapsara, commissaire de Komnas HAM, s’est ensuite exprimée sur la découverte de nouvelles preuves sous forme de projectiles liés à l’incident de la fusillade sur la route à péage Jakarta-Cikampek. Il a confirmé que son équipe avait obtenu les éléments de preuve sur les lieux de l’incident ou autour du KM 50.

« (Exemples de preuves, rouge) projectiles et ainsi de suite », a déclaré Beka.

En plus de mentionner la recherche de preuves, les résultats de l’enquête menée par le chef de la police de Metro Jaya, l’inspecteur général Fadil Imran, ont également fourni diverses informations et données connexes. Fadil, a déclaré Beka, a également expliqué quelles mesures la police avait prises après la fusillade des six soldats du FPI.

« Donc, à propos de l’autopsie, puis l’essai balistique a été transmis par le chef de la police, » at-il dit.

Beka a déclaré qu’à l’avenir, Komnas HAM fixerait un examen du chef de la police de Polda Metro Jaya et d’un certain nombre de policiers. De son côté, ahmad Taufan Damanik, président de Komnas HAM, a déclaré que son parti envisageait de convoquer les membres du FPI pour les interroger.

L’information provenant de diverses parties a été jugée importante. Afin que non seulement la police soit convoquée, mais aussi que les parties de l’organisation de masse soient convoquées immédiatement.

« Nous comprenons tout, nous le faisons non seulement avec la police, mais aussi avec divers types de FPI », a déclaré Taufan.

Bien qu’il ait trouvé de nouvelles preuves sous forme de projectiles et demandé des informations à un certain nombre de parties, y compris le chef de la police de Metro Jaya, l’inspecteur général Fadil Imran, il est considéré que Komnas HAM a encore des devoirs à accomplir.

Le directeur exécutif de l’Institut Setara, Ismail Hasani, a déclaré qu’actuellement Komnas HAM a un travail pour faire la lumière sur l’affaire de tir qui a eu lieu dans les premières heures de la matinée. Il y a des choses qui, selon lui, doivent faire l’objet d’une enquête plus approfondie, à savoir la situation actuelle qui fait que la police doit appuyer sur la gâchette de ses fusils.

« Le plus important, c’est la situation dans le véhicule lorsque les forces de sécurité se sentent attaquées. Le degré de la menace est comme quoi. Je pense qu’il faut le trouver parce que c’est là que le produit de la justification ou de la violation peut être conclu quant au niveau de menace qui a été conclu par la police », a déclaré Ismail lorsqu’il a été contacté par VOI.

En outre, Komnas HAM est jugé nécessaire de convoquer un certain nombre de parties liées à cette affaire. Non seulement cela, ils sont également jugés nécessaires pour convoquer des témoins experts tels que les experts médico-légaux et poursuivre la reconstruction pour savoir s’il ya une différence par rapport à ce qui a été fait par la police.

« Mais bien sûr, cela se fait après Komnas HAM a suffisamment de preuves ou de construction de cas suffisante. Pour qu’il puisse être conclu », a-t-il dit.

« J’espère que Komnas HAM pourra devenir un rapport alternatif qui fera la lumière sur cet incident », a-t-il conclu.