En Attente De L’affaire Retardée Pour Violation Du Rizieq Crowd Health Center
JAKARTA - La police a annulé un autre plan pour mener une enquête sur une violation présumée du protocole de santé (Prokes) au mariage de la fille de Rizieq Shihab à Petamburan, jakarta central et jeter les bases pour la construction d’un pensionnat à Megamendung, Java-Ouest.
Avec cette deuxième annulation, la police n’a pas encore confirmé l’horaire de l’affaire. Ce titre pekara est une étape importante dans le processus juridique pour déterminer si une affaire doit faire l’objet d’une enquête.
Lorsqu’il sera décidé d’aller jusqu’au niveau de l’enquête, la police déterminera le suspect en cas de violation présumée du protocole de santé.
Le titre de la première affaire en l’espèce, Polda Metro Jaya avait prévu de le faire le 20 novembre. Mais la police l’a soudainement annulée au motif qu’il y avait eu une collision avec l’inauguration de Kapolda Metro Jaya.
« Le plan est pour jeudi ce vendredi, mais il y a un transfert du chef de la police régionale, il y a une remise au siège et au métro polda avec son emploi du temps chargé, donc il est retardé », a déclaré Karo Penmas, général de brigade de la Division des relations publiques de la police Awi Setiyono aux journalistes, vendredi 20 novembre.
Peu de temps après, la police a prévu un autre titre de cas le lundi 23 novembre. Mais encore une fois, le plan a été annulé au motif que l’équipe chargée de l’enquête demandait toujours le témoignage de plusieurs témoins. À l’origine, riza Patria, vice-gouverneure de DKI Jakarta, et des représentants du Bureau du tourisme et de l’économie créative ont été interrogés sur l’affaire de violation présumée du protocole de santé ce jour-là.
Toutefois, certaines parties n’étaient toujours pas présentes à l’invitation à clarifier. Par exemple, Syarifah Najwa Shihab et Muhammad Irfan Alaydrus, le fils et le gendre de Rizieq Shihab. Leur absence parce qu’ils étaient occupés avec d’autres activités.
« Pour l’instant, le titre de l’affaire n’a pas été mis en œuvre ni à Polda Metro Jaya ou à Polda West Java, a déclaré Awi.
Pendant ce temps, un cas similaire dans la police régionale de Java-Ouest a également été entravé. Les enquêteurs de la police de Java-Ouest ont annulé l’affaire prévue parce qu’ils demanderaient à un épidémiologiste et des représentants de l’internat islamique le mardi 24 Novembre.
En outre, Bogor Regent Ade Yasin, dont le plan est d’être interrogé pour cette affaire, a été confirmé avoir été exposé à COVID-19. Les enquêteurs attendent que l’état de santé d’Ade s’améliore, puis effectuent un examen.
« L’un d’eux est le Régent Bogor qui a été confirmé positif pour COVID, de sorte que les enquêteurs reprogrammer d’inviter 3 autres personnes qui n’étaient pas présents demain », a déclaré Awi.
Toutefois, l’absence d’un certain nombre de parties dans l’invitation à clarifier n’était pas un problème grave pour les enquêteurs. C’est parce qu’il existe encore d’autres méthodes pour obtenir des preuves et la recherche d’infractions pénales.
De plus, la clarification ne doit que renforcer et faire correspondre les déclarations entre les témoins et les témoins.
« Pour que nous le renforçons, il est naturel que la police recherche l’adéquation d’un examen et d’un autre », a déclaré Awi.
Arthur Josias Simon, criminologue à l’Université d’Indonésie (UI), a soutenu que la police pouvait utiliser d’autres méthodes pour recueillir des éléments de preuve sans passer par le processus de clarification des témoins.
Il existe au moins deux façons, à savoir la collecte de documents ou de lettres relatifs à des événements et des déclarations d’experts. De cette façon, la police peut juger s’il y a des infractions criminelles.
« Lettres concernant les activités en question ou les permis par exemple. Ensuite, le témoignage d’experts peut être un facteur de renforcement », a-t-il dit.
En fait, à l’aide de ces documents ou lettres, la police peut déterminer les suspects. Toutefois, les dossiers sont toujours étayés par d’autres éléments de preuve, comme les déclarations mininales de deux témoins.
« Vous pouvez, même déterminer qui (le suspect) est s’il ya suffisamment de preuves, mais c’est pour une nouvelle étape, à savoir l’enquête, at-il dit.