Un Point De Sagesse Du Projet De Loi Minol Ban De PKS : On Nous Rappelle La Fonction Des Partis Politiques Dans Un Climat De Plus En Plus Opportuniste

JAKARTA - Le Parti de la justice prospère (PKS) DPR RI est l’une des factions proposant le projet de loi (RUU) sur l’interdiction des boissons alcoolisées (Minol). Ils insistent pour que la règle soit adoptée immédiatement. Ce projet de loi fait l’objet d’une controverse. Outre sa controverse, dans ce projet de loi PKS montre des pratiques politiques stratégiques et idéales. Lorsqu’il y a beaucoup de partis politiques dont les bases politiques ne sont que des opportunistes, PKS fait preuve de cohérence, du moins en ce qui concerne les électeurs et l’idéologie des partis.

Depuis le début, PKS était confiant dans la réalisation du projet de loi sur la prohibition de Minol. Ils savent qu’un certain nombre de régions ont réussi à faire respecter le Règlement régional (Perda) concernant l’interdiction et la réglementation de l’alcool ou des boissons alcoolisées.

« Le PERDA [règlement régional] qui interdit et réglemente les boissons alcoolisées L’interdiction des boissons alcoolisées (Minol) existe en fait depuis longtemps et a été largement mise en œuvre dans diverses régions de l’archipel », a écrit une déclaration de la faction PKS DPR via le compte Twitter @FPKSDPRRI, cité mardi 17 novembre.

Le PERDA qui interdit et réglemente l’interdiction des boissons alcoolisées (Minol) a en fait été long et a été mis en œuvre dans diverses régions de l’archipel. #fraksifpksdprri #fractionpksdprri #firkhidmatforrakyat #pksawasikabinet pic.twitter.com/yfcDrooK0z

- PKS faction DPR RI (@FPKSDPRRI) 16 novembre 2020

Sur son compte Twitter, PKS a expliqué les régions qui ont mis en place des règlements concernant l’interdiction de l’alcool ou de l’alcool. Dans cette note, il a été noté que les régions qui avaient mis en œuvre des règlements sur les restrictions à l’alcool pendant la plus longue période étaient la province du Kalimantan sud avec Perda n ° 7/2008, et bone Bolango District avec Perda n ° 10A/2008.

Pendant ce temps, plus récemment, les régions qui ont mis en œuvre ces règles sont la Régence de Sragen avec le règlement régional numéro 3 de 2018 et la Régence de l’île Morotal avec le règlement régional numéro 6 de 2018. Au moins, PKS a noté qu’un total de 13 régions ont mis en œuvre des règles similaires.

Pour PKS, les mesures politiques prises par le parti pour faire pression en faveur de règlements sur l’interdiction des boissons alcoolisées ont été stratégiquement initiées par les régions. La ville de Banjarmasin est l’un des domaines que PKS a réussi à encourager à rédiger un règlement régional sur l’interdiction des boissons alcoolisées. Membre de la DPRD Mathari de la ville de Banjarmasin du parti PKS est la personne qui est devenue présidente du Comité spécial (Pansus) qui a réussi à réviser le règlement régional numéro 27 de 2011 concernant la supervision et le contrôle des boissons alcoolisées en 2017.

Il espère que la ratification de ce règlement régional pourra améliorer la surveillance et le contrôle de la circulation des boissons alcoolisées. « Nous espérons que le gouvernement de la ville pourra immédiatement mettre en œuvre de nouvelles réglementations sur la circulation des boissons alcoolisées dans cette ville, afin que tout puisse être surveillé et contrôlé comme prévu », a déclaré Mathari cité par Antara, mercredi 18 novembre.

L’attitude de PKS concernant l’interdiction des boissons alcoolisées a également été démontrée depuis 2016. La 4ème réunion du Conseil PKS Syuro a produit des recommandations, dont l’une apprécie la formation d’un règlement régional interdisant l’huile minérale émise par la province de Papouasie.

« Nous apprécions vraiment ces réglementations locales, y compris le dernier règlement sur la prohibition de l’alcool émis par la province de Papouasie », a déclaré Mustafa Kamal, qui est le Secrétaire général (Secrétaire général) de PKS dans sa déclaration écrite.

Non seulement la guérilla passe des règlements municipaux dans les régions. PKS soutient également constamment que le règlement demeure. À Pamekasan, par exemple. La DPRD régence était sur le point de réviser Perda n ° 18/2001 sur l’interdiction des boissons alcoolisées.

Le secrétaire de la faction PKS de la DPRD de Pamekasan, Al Anwari, a ouvertement refusé de réviser le règlement. Il a fait valoir que pamekasan Régence est le sang du mouvement de développement de la communauté islamique (Gerbangsalam).

« Nous, la faction PKS, recueillera le soutien des oulémas et des dirigeants communautaires pour rejeter la révision du règlement régional contre les boissons alcoolisées », a déclaré Al Anwari cité par Kompas.

En général, la discussion du projet de loi Minol a commencé lorsque la Cour suprême a accordé au Front islamique des défenseurs (FPI) une poursuite contre le décret présidentiel (Keppres) numéro 3 de 1997 concernant le contrôle des boissons alcoolisées, le 18 juin 2013. La Cour suprême a examiné les règles signées par le président Soeharto le 12 février 1997. contredit Pancasila et la Constitution de 1945, la loi numéro 36 de 2009 concernant la santé, la loi numéro 8 de 1999 concernant la protection des consommateurs et la loi n° 7 de 1996 concernant l’alimentation.

La décision de la Cour suprême a créé un vide dans le cadre juridique du commerce de l’alcool. Par conséquent, le DPR a proposé un projet de loi interdisant le minol dans le Programme national de législation (Prolegnas) 2014-2015.

Toutefois, le projet de loi a suscité des protestations parce qu’il est nommé l’interdiction des boissons alcoolisées. Une fois noyée pendant la campagne de 2019, la proposition est maintenant de retour dans les Prolegnas 2020.

[/ read_more]

Les proposants espèrent que le projet de loi sur l’interdiction du minol, qui se compose de sept chapitres avec 24 articles, sera rapidement réalisé. La raison en est que le règlement est considéré comme important parce qu’il n’existe pas de règlement au niveau de la loi réglementant les boissons alcoolisées, y compris la participation du public à son contrôle.

« Ce projet de loi vise à protéger le public contre les impacts négatifs, à créer l’ordre et la paix dans la société contre les buveurs d’alcool. Ce projet de loi vise également à sensibiliser le public aux dangers des boissons alcoolisées », a déclaré un membre du DPR RI Baleg de la Faction du Parti uni du développement (PPP) Illiza Sa’aduddin Jamal cité dans sa déclaration écrite, jeudi 12 novembre.

Comme l’a dit M. Illiza, le projet de loi maintiendra la pluralité de la société parce qu’il y aura des exceptions dans sa mise en œuvre. « L’interdiction de consommer des boissons alcoolisées est exemptée pour des intérêts limités tels que les intérêts coutumiers, les rituels religieux, le tourisme, la pharmacie et les lieux autorisés par les règlements légaux », a-t-il déclaré.

Si le projet de loi sur la prohibition de Minol semble couler, l’attitude de PKS est toujours la même. Dans cette perspective, PKS pratique la fonction de parti idéale, que le parti doit avoir une idéologie dans la formation d’une politique.

Pas une affaire utopique. D’un point de vue plus profond, les partis politiques ont la responsabilité de se battre pour les votes de leurs électeurs - qui choisissent en fonction des attitudes des partis - en soutenant l’idéologie du parti.

Au milieu du pragmatisme élevé des partis politiques d’aujourd’hui qui visent souvent à émettre des règlements, afin qu’ils soient notoirement préoccupés, les mesures politiques de PKS dans le projet de loi d’interdiction de Minol sont importantes à voir.

« C’est conforme à l’idéologie du parti en tant que parti islamique avec la majorité des partisans de l’Islam. PKS a certainement l’obligation de publier des politiques conformes aux valeurs islamiques », a déclaré le directeur du LIPI Political Research Center Firman Noor à VOI, mercredi 18 novembre.

En ce qui concerne la cohérence idéologique et les mesures politiques de PKS dans l’initiation de cette politique à partir des régions, un observateur politique de l’Université Al Azhar, Ujang Komaruddin a déclaré, bien qu’il soit idéal dans la pratique, cette stratégie n’est pas toujours efficace. L’escalade politique au niveau national est certainement différente du niveau régional, en particulier lorsque le chef régional est occupé par des cadres du PKS.

« Parce que le chef régional pourrait être PKS ... Mais pour la RPDC, pks est toujours une minorité. Il faut donc un effort fort », a-t-il dit, « a déclaré Ujang.

D’un autre point de vue, Firman Noor de LIPI a déclaré que la stratégie politique du PKS pourrait être une force supplémentaire dans la lutte du parti au niveau national. Dans le processus de formation de politiques politiques normales, l’appui régional peut être un argument important pour expliquer pourquoi un projet de loi devrait être adopté.

« S’il y a alors un appui des régions, je pense que c’est une étape synergique qui peut être utilisée par PKS, que cette voix soit non seulement exprimée au niveau national, mais aussi dans les régions, de sorte que l’étape soit plus lédée. Parce qu’il doit y avoir des considérations dans la formulation d’une politique. sur la considération que cela est en ligne avec les racines de la société indonésienne, il est donc plus argumentatif »,Firman Noor.

[/ read_more]