L’affaire Asus Video Peut Se Dérouler Sans Vérifier Gisel

JAKARTA - La police a augmenté les cas de vidéos immorales comme Gisel Anastasia de l’enquête à l’enquête. Ainsi, le processus d’examen dans le but de révéler l’affaire sera effectué.

Le responsable des relations publiques de Polda Metro Jaya, Kombes Yusri Yunus, a déclaré que dans un proche avenir, les enquêteurs examineront les journalistes et les témoins. L’examen est d’enquêter sur les comptes de médias sociaux qui distribuent la vidéo.

« Les enquêteurs enquêtent sur les comptes ou les auteurs qui les ont d’abord répandus ou distribués massivement », a déclaré Yusri à VOI, vendredi 13 novembre.

En fait, il ne fallut pas longtemps avant que l’affaire ne dégénère en enquête. L’information circulait lorsque la police a arrêté un agresseur avec les initiales PP. Mais il n’y a pas eu de déclaration officielle de la police à ce sujet.

À l’origine, dans ce cas, il y avait 5 comptes de médias sociaux signalés. Bien que, 3 d’entre eux ont supprimé la vidéo pornographique.

Pendant ce temps, en ce qui concerne le processus d’examen, Yusri dit, les enquêteurs ne peuvent examiner les journalistes et les témoins. Parce que, dans ce cas, des rapports ont été reçus concernant la diffusion de contenu pornographique.

Cela signifie que Gisel, qui est dit être l’acteur dans la vidéo immorale, est peu susceptible d’être examiné. Bien que limité à confirmer.

« À quoi s’agit l’enquête? La police n’a jamais dit que c’était Gisel. Les enquêteurs travaillent sur la base de preuves », a-t-il dit.

Yusri a déclaré que l’objectif principal des enquêteurs dans cette affaire était de révéler le téléchargeur vidéo. Ceci est conforme à l’article 27 paragraphe 1 de la loi ITE

« Nous ne sommes pas après le témoignage, mais une fois de plus nous sommes basés sur des preuves, at-il dit.

Devinez le motif de propagation

Jusqu’à présent, la police n’a pas été en mesure d’identifier les auteurs de la propagation de contenus immoraux. Mais si nous reculons, des cas similaires qui sont arrivés à l’artiste se sont produits à plusieurs reprises. Ainsi, le motif de cette affaire est prévisible.

Le criminologue de l’Université d’Indonésie (UI) Ferdinand Andi Lolo fait valoir, dans ce cas, il peut y avoir plusieurs motifs derrière elle.

Le premier est le motif de diffamer l’artiste. Ainsi, la popularité de l’artiste ou de l’acteur dans la vidéo s’estompe.

Le deuxième motif est la recherche de profit. « Pour le motif de la recherche de profit, on peut dire que l’auteur en distribuant le contenu espère quelque chose. Peut obtenir de l’argent ou quelque chose comme ça », at-il dit

Pendant ce temps, un expert en droit pénal de l’Université islamique d’Indonésie (UII) Yogyakarta, le professeur Mudzakir, soupçonne que le motif derrière cette affaire est très probablement simplement à la recherche de sensation. Cela signifie que les auteurs de la propagation délibérément télécharger du contenu pornographique sont juste pour le plaisir.

« Habituellement, ils veulent trouver une sensation. Ou si c’est vrai, ce n’est que pour la popularité de l’acteur. Habituellement, pour stimuler la popularité à nouveau », at-il dit.