Un Juge De Corruption Rappelle à L’inspecteur Général Napoléon De Ne Pas Prendre De « raccourcis » Pour Lisser Les Affaires
JAKARTA - Le juge en chef Muhammad Damis a rappelé à l’inspecteur général accusé Napoléon Bonaparte de ne pas prendre de « raccourcis » pour être libre d’accusations ou de la loi. On a demandé à l’inspecteur général Napoléon de suivre le processus juridique existant.
« Je vous rappelle de ne pas servir quelqu’un qui va lisser votre cas. S’il vous plaît ne pas se produire, surtout si quelqu’un vous promet de vous libérer et ainsi de suite », a déclaré Damis à la Cour de corruption au tribunal central de district de Jakarta, lundi, Novembre 9.
En outre, le juge a également rappelé à l’inspecteur général Napoléon de ne pas servir ces efforts du tout. Parce que, dans le procès, tous les faits seront exposés.
« Je vous en veux, quelle que soit la personne, vous n’avez pas à servir », a-t-il dit.
Plus tard, le processus d’essai se déroulera conformément aux règlements applicables. Donc, s’il est prouvé coupable, l’inspecteur général Napoléon sera condamné, mais sinon il sera libéré.
« S’il est prouvé, vous serez déclaré prouvé et condamné. Si cette affaire est poursuivie cette affaire. S’il n’est pas prouvé que vous serez libéré », a-t-il dit.
En réponse à cela, Napoléon accepta. Il a souligné qu’il n’accepterait pas les offres contraires à la loi.
« Dès le début, nous n’avons pas servi le juge et nous faisons vraiment confiance au pouvoir judiciaire, au juge », a-t-il dit.
Dans le cas de pots-de-vin présumés pour la suppression de l’avis rouge, les enquêteurs ont désigné quatre personnes comme suspects. Ils agissent à titre de bénéficiaires et de donateurs.
L’inspecteur général Napoléon Bonaparte et le général de brigade Prasetijo Utomo ont été désignés comme suspects parce qu’ils étaient soupçonnés d’être les destinataires de pots-de-vin pour la suppression de l’avis rouge. Pendant ce temps, Tommy Sumardi et Djoko Tjandra ont été désignés comme suspects soupçonnés d’avoir versé des pots-de-vin.
Dans l’affaire de corruption, les enquêteurs ont confisqué 20 000 $ US, des téléphones cellulaires, y compris la vidéosurveillance comme preuve.