Une Coalition De Défenseurs Nommés Par L’IDI Pour Résumer Le Ministre De La Santé
JAKARTA - Une coalition de défenseurs représentant l’Association indonésienne des médecins (IDI) a envoyé une lettre de convocation et d’objection au ministre de la Santé Terawan Agus Putranto. La coalition de défenseurs demande l’abrogation de Permenkes Numéro 24 de 2020 concernant les services de radiologie clinique.
Le coordonnateur de la Coalition des avocats, Muhammad Luthfie Hakim, a déclaré qu’il y avait trois points d’objection consignés dans la lettre.
Premièrement, en ce qui concerne le moment de l’émission du règlement. Selon lui, dans les conditions de la pandémie COVID-19, il n’est pas nécessaire d’émettre permenkes numéro 24 de 2020.
La raison en est qu’il est urgent de coopérer entre médecins spécialistes. Par conséquent, la manipulation du COVID-19 peut être manipulée correctement.
Toutefois, la publication de ce règlement qui priorise les spécialistes en radiologie et exclut d’autres spécialistes n’aura qu’un mauvais impact.
« (Mis à part) d’autres médecins, tous deux médecins généralistes aux Services de radiologie clinique, dans l’utilisation d’équipement avec des modalités de rayonnement ionisantes et non ionisantes, créeront certainement une atmosphère inconfortable et affaibliront la coopération entre les médecins qui finira par perturber la qualité des services de santé à l’ensemble de la communauté », a déclaré Luthfie dans sa déclaration, mardi 3 novembre.
Bien que les faits aient été trouvés sur le terrain, certains hôpitaux ont commencé à éprouver un climat d’incertitude. C’est parce qu’il y a un problème avec l’autorité clinique dans la réalisation des services de radiologie entre les spécialistes de radiologie et les dentistes généraux et d’autres spécialistes.
L’émission de règlements a également été jugée inappropriée parce que le processus d’élaboration n’impliquait pas d’autres organisations.
« Les organisations professionnelles et les collèges en tant qu’intervenants ont expliqué qu’ils n’étaient pas impliqués et invités à des réunions dans la préparation jusqu’à la publication du PMK 24/2020 », a-t-il dit.
« En d’autres termes, pmk 24/2020 est considéré comme ignorant les intérêts de la communauté dans son ensemble et de bonnes relations entre les médecins », a-t-il poursuivi.
Deuxièmement, la lettre d’opposition met également en évidence le fondement moral du règlement. Alors que le ministre de la Santé est un spécialiste en radiologie qui a le devoir de servir le public et qui a un intérêt direct, mais avec la publication de ce règlement, il est considéré comme une priorité pour les autres spécialistes en radiologie.
« Pour que la base morale qui est l’un des principes de régulation est discutable, dit-il.
Le fait de ne pas impliquer d’autres parties dans la rédaction du règlement est considéré comme un renforcement des faibles fondements moraux du PMK 24/2020. Il soulève même la question de l’abus de pouvoir du ministre de la Santé dans l’exercice de ses fonctions.
« Un règlement législatif doit également avoir un fondement éthique qui reflète les principes, entre autres, la protection, la parenté, la justice, l’ordre et la sécurité juridique, ainsi que l’équilibre, l’harmonie et l’harmonie, qui sont tous considérés comme ignorés ou négligés », a-t-il expliqué.
Le dernier point concernant l’intervention du ministre de la Santé en matière de compétence dans la mise en œuvre de la pratique médicale utilisant des équipements avec des modalités de rayonnement ionisantes et non ionisantes est considéré comme diamétralement opposé à la fourniture de compétences.
« La préparation des normes de formation professionnelle médicale et des normes de formation professionnelle dentaire, et la préparation de normes de formation professionnelle pour les médecins spécialistes et les dentistes spécialistes (comme base pour la mise en œuvre de l’éducation médicale ou dentaire et de la formation), at-il dit.
Ensuite, sur la mise en œuvre de l’éducation et de la formation en médecine et en dentisterie. Fournir des certificats de compétence aux médecins et dentistes, ainsi qu’aux médecins spécialistes et aux dentistes comme base pour la délivrance d’un certificat d’enregistrement ou d’un STR.
« Donner str (comme base pour la mise en œuvre de la pratique médicale en Indonésie), et la mise en œuvre de la pratique médicale qui doit être en conformité avec les compétences contenues dans STR, at-il dit.