MUI Demande Au Tribunal De Prouver Son Indépendance Dans Le Traitement De La Révision Matérielle De La Loi Sur La Création D’emplois

JAKARTA - Secrétaire général du Conseil indonésien des oulémas (MUI) Anwar Abbas a demandé à la Cour constitutionnelle de prouver son indépendance dans le traitement du contrôle judiciaire de la loi sur la création d’emplois.

« La Cour constitutionnelle doit prouver que son institution est indépendante et qu’elle ne peut pas faire l’effet de pressions de la part de certaines parties, y compris le gouvernement », a déclaré M. Anwar aux journalistes à Jakarta, comme l’a rapporté Antara, lundi 26 octobre.

Selon lui, un certain nombre d’éléments de la société considéraient que la Cour constitutionnelle commençait à avoir des symptômes de ne pas être indépendante en raison de l’attitude des juges. Le public se concentre maintenant sur l’institution de la Cour constitutionnelle et est prêt à superviser l’exécution de la Cour constitutionnelle, en particulier en ce qui concerne le cas de la loi sur la création d’emplois.

Le peuple, a-t-il dit, n’est pas aveugle à la loi et sait ce qui est conforme à la Constitution et qui ne l’est pas.

« Oui, au milieu de la société maintenant la solution n’est qu’un contrôle judiciaire à la Cour constitutionnelle. Mais le problème, c’est que la Cour traverse également une crise de confiance de la part du public en raison de l’attitude et du comportement des juges », a-t-il déclaré.

Il a donc rappelé que la Cour constitutionnelle doit prouver que l’institution est véritablement objective et acceptable pour la communauté afin que le sens de la justice communautaire puisse être respecté.

Interrogé sur la manifestation qui aura lieu par les étudiants le 28 octobre, Anwar a déclaré qu’ils exerçaient leurs droits constitutionnels. Il a demandé que l’action soit pacifique, ordonnée et non anarchiste.

« Si la démo, le faire d’une manière civilisée, dit-il.

Le gouvernement, a-t-il dit, devrait également écouter les aspirations des manifestants. La raison en est que ceux qui ont protesté avec la loi n’étaient pas seulement ceux qui ont pris des mesures, mais représentaient aussi certaines des personnes qui n’étaient pas d’accord avec la loi.

« Ce pays est une responsabilité partagée, non seulement la responsabilité du gouvernement et du DPR, mais aussi du peuple. Nous demandons donc au gouvernement et au DPR d’écouter les souhaits du peuple », a-t-il déclaré.