Appelé Hédon Parce Qu’il A Budgété Pour Une Voiture Officielle, Vice-président De KPK: S’il Vous Plaît Venez à Ma Maison Louée
JAKARTA - Vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) vice-président Nurul Ghufron invité Indonésie Corruption Watch (ICW) à venir à la maison louée où il vivait.
Cette déclaration a été transmise en réponse aux accusations de l’ICW selon lesquelles les dirigeants de KPK à l’époque de Firli Bahuri étaient luxueux et hédonistes, parce qu’ils budgétisé pour les voitures officielles.
« S’il vous plaît aller à ma maison, pour voir ma maison louée, voir ma nourriture, voir le véhicule, les vêtements et tout. Après cela, j’accepterai quelle que soit l’évaluation », a déclaré M. Ghufron dans une déclaration écrite, lundi 19 octobre.
En outre, la budgétisation des voitures officielles pour la direction, le conseil de surveillance et les agents structurels du KPK n’est pas nouvelle. Cela s’explique par le fait que le budget d’approvisionnement a été proposé au cours des années précédentes.
« Le budget des voitures officielles a en fait été soumis au DPR à plusieurs reprises au cours de l’exercice précédent, et pas seulement en 2021. Toutefois, en raison de la situation économique, il n’a pas été donné », a-t-il dit.
Il a dit qu’en tant qu’appareil d’État, dirigeant et agents structurels des institutions anti-gaz, il a en effet été facilité par les voitures officielles. C’est juste que, parce que l’installation n’a pas été hébergée, une indemnité de transport est accordée en échange.
« Jusqu’à présent, les dirigeants du KPK ont utilisé des voitures particulières pour leurs activités officielles », a-t-il dit.
En outre, en ce qui concerne le prix des voitures, Ghufron a déclaré que son institution n’a pas déterminé les normes, y compris le type de voiture. Toutes ces questions, a-t-il dit, sont réglementées par des règlements concernant les installations standard s’appliquant aux appareils d’État à tous les niveaux.
« Le KPK a même demandé la norme de prix la plus basse, dit-il.
Néanmoins, il a exprimé sa gratitude pour l’attention du public concernant l’achat de voitures officielles pour la direction, le conseil de surveillance et les agents structurels de la KPK.
« Je crois que c’est à cause de l’amour pour le KPK, dit-il.
Auparavant, sur la base d’informations, le budget de la voiture officielle du président de KPK Firli Bahuri valait Rp1,45 milliards. Pendant ce temps, les quatre vice-présidents du KPK reçoivent chacun un budget de Rp1 milliard.
En réponse à cela, Indonesia Corruption Watch (ICW) a déclaré qu’il était contraire à l’éthique si, au milieu de la pandémie COVID-19, la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a proposé un budget officiel de voiture jusqu’à des milliards de roupies pour le conseil de direction et de surveillance.
Selon Kurnia Ramadhana, chercheuse à l’ICW, la proposition budgétaire qui a ensuite été approuvée par le Parlement indonésien a impressionné le fait que les dirigeants du KPK à l’époque de Firli Bahuri étaient insensibles aux conditions pandémiques qui rendaient difficile l’économie du peuple indonésien.
« Ils doivent comprendre et être sensibles au fait que l’Indonésie est frappée par l’épidémie de COVID-19 qui a dévasté l’économie de la population. Il est donc contraire à l’éthique de demander un budget pour l’achat de voitures officielles d’une valeur de plusieurs milliards », a déclaré Kurnia dans sa déclaration écrite, vendredi 16 octobre.
La demande de voiture officielle est également réputée ne plus refléter la valeur qui devrait être détenue par cette agence anti-greffe, à savoir la simplicité.
« Cette valeur s’estompe. Surtout à l’époque du leadership de Firli Bahuri », a-t-il déclaré.
Kurnia a noté qu’il y avait deux moments qui ont montré la baisse de la valeur de la simplicité dans l’institution, à savoir lorsque les discussions sur l’augmentation du salaire de la direction de KPK se sont poursuivies et lorsque la direction de KPK a reçu une voiture officielle.
Toutefois, ces militants anti-corruption n’ont pas été surpris par ce changement. Parce que Firli Bahuri, qui devrait donner un exemple, est le contraire, à savoir montrer un mode de vie hédoniste en utilisant un hélicoptère pour ses besoins personnels.
En outre, des installations supplémentaires pour le conseil de direction et de surveillance ont également été jugées inutiles. Parce que, jusqu’à présent, il n’y a pas eu de réalisation frappante de leur part.