L'avocat Hadi Pranoto: L'utilisation De La ITE Est Mal Ciblée
JAKARTA - L'avocat de Hadi Pranoto, Tonin Tachta Singarimbun, affirme que son client qui utilise la loi sur les informations de transaction électroniques (ITE) a tort. En effet, son client n'utilise jamais les réseaux sociaux dans sa vie quotidienne.
"Hadi a été signalé dans la loi ITE, lui seul, FB, Youtube, Instagram, Twitter, ne sait pas comment il a été soumis à la loi ITE. C'est pourquoi j'ai dit que le rapport était sans conséquence", a déclaré Tonin aux journalistes, mardi septembre. 8.
Quant à la propagation présumée de fausses nouvelles, Tonin a déclaré que son client ne l'avait pas fait.
Il a déclaré que l'affaire contre Hadi aurait dû être dirigée contre Anji, qui est le propriétaire du compte YouTube qui a diffusé l'interview de Hadi.
"Où signaler des mensonges, où répandre des mensonges. Anji aurait dû le signaler à propos du problème ITE. Si le problème est Mas Hadi, où la loi ITE peut-elle être imposée", at-il dit.
Tonin a poursuivi, le nom de son client a également été traîné dans l'affaire car le journaliste ne connaissait pas avec certitude le propriétaire du compte. Ainsi, lors de la déclaration, le nom du client a été inclus comme partie déclarée.
"Donc, comme je l'ai dit parce qu'il y a (rapporte) le propriétaire du compte Youtube Anji et Mas Hadi, parce que celui qu'il ne connaissait pas était le nom de Mas Hadi, à la fin il les a tous les deux écrits.
Hadi Pranoto a été signalé à Polda Metro Jaya par le président général de Cyber Indonésie, Muannas Alaidid, car il était considéré comme répandant de fausses nouvelles sur l'allégation de la phytothérapie anti-COVID-19.
Dans ce cas, la police appliquera l'article 28 en liaison avec l'article 45A de la loi sur les informations et transactions électroniques (ITE). Cette affaire a commencé lorsque Hadi Pranoto et Anji ont discuté du COVID-19 et les ont téléchargés sur YouTube. Au cours de la conversation, Hadi a déclaré qu'il avait trouvé un médicament à base de plantes anti-COVID-19.