Poursuivi En Justice Par Apindo En Raison De La Révision De L’UMP DKI, Anies Men Prépare Des Documents Prêts à « se Battre » Dans PTUN

Le chef du bureau juridique du gouvernement provincial DKI, Yayan Yuhanah, a déclaré que son parti était prêt à faire face à une poursuite intentée par l’Association des employeurs indonésiens (Apindo) DKI.

Apindo a poursuivi le gouverneur de Jakarta, Anies Baswedan, devant le tribunal administratif de l’État de Jakarta (PTUN) en raison de la révision de l’augmentation du salaire minimum provincial (UMP) en 2022 de 0,85% à 5,1%.

« Tout procès important et qui poursuit, nous sommes toujours prêts. Nous y faisons face, quel que soit le plaignant », a déclaré Yayan lorsqu’il a été contacté le jeudi 20 janvier.

Les hommes d’Anies Baswedan ont affirmé qu’ils préparaient les documents nécessaires pour faire face au procès sans avoir besoin d’inviter à la médiation.

« Il n’y a pas de médiation parce que c’est PTUN. Si au tribunal de district il y a une médiation », a déclaré Yayan.

Pour information, le 13 janvier, Apindo DKI Jakarta a officiellement poursuivi Anies à PTUN Jakarta pour ne pas avoir accepté l’augmentation de l’UMP a été révisée à 5,1%.

Dans le système d’information sur la recherche de cas (SIPP), PTUN Jakarta a numéroté l’affaire 11/G/2022/PTUN. JKT, Apindo a demandé à Anies de révoquer le décret du gouverneur (Kepgub) de la région de la capitale spéciale de Jakarta n ° 1517 de 2021 sur le salaire minimum provincial en 2022 daté du 16 décembre 2021.

Ce poste de gouverneur est une révision du poste de gouverneur par rapport à la décision précédente de l’UMP. La détermination de la révision de l’UMP a été effectuée par Anies sans référence à la base juridique fixée par le gouvernement central.

En outre, Apindo a demandé à Anies de rétablir la confirmation du montant de l’UMP précédemment fixé à 0,85%.

« Déclarer la décision du gouverneur de la région de la capitale spéciale de Jakarta n ° 1395 de 2021 sur le salaire minimum provincial en 2022 datée du 19 novembre 2021 est valide et contraignante », lit-on dans la poursuite.

Apindo considère qu’Anies viole les dispositions de l’impôt sur les salaires, en particulier l’article 26 sur la procédure de calcul du salaire minimum; l’article 27 sur l’UMP; et l’article 29 concernant le calendrier de l’établissement du salaire minimum qui devrait être pour la province au plus tard le 21 novembre 2021.