Erick Thohir A Un Engagement Envers Le MBAO, C’est Pourquoi Il Ne Veut Pas Faire Rapport Au KPK Concernant L’approvisionnement AtR 72-600 Pour Garuda

JAKARTA - Le ministre des Entreprises d’État (BUMN), Erick Thohir, a révélé la raison pour laquelle il a signalé la corruption présumée dans l’achat de l’avion ATR 72-600 Garuda Indonesia au bureau du procureur général (AGO), et non au KPK.

Erick a déclaré que cela ne signifiait pas qu’il ne coopérait pas avec le KPK. Erick a signalé l’affaire parce qu’il s’était engagé avec le MbaO à nettoyer les entreprises publiques.

« Nous et le Bureau du Procureur avons un engagement commun, qui est un programme de nettoyage des entreprises d’État. Cela ne signifie pas que nous n’impliquons pas le KPK ou la police. Nous et le KPK avons beaucoup collaboré sur la prévention, avec la police, il y a aussi beaucoup de choses sur lesquelles nous collaborons », a-t-il déclaré, cité dans son @erickthohir Instagram, samedi 15 janvier.

À cette occasion, Erick a déclaré qu’en expliquant l’affaire de corruption présumée au sein de Garuda Indonesia, elle ne pouvait pas être fondée sur des accusations, mais devait être basée sur des données et des faits. Selon lui, ce n’est plus le moment de s’accuser mutuellement.

« Si nous résolvons des affaires de corruption, cela ne peut pas être basé sur des accusations, mais il doit y avoir des données et des faits. C’est donc ce que j’ai apporté au bureau du procureur et qui a été bien accueilli par le procureur général directement, à savoir les données d’enquête d’audit du BPKP », a-t-il déclaré.

Comme indiqué précédemment, Erick Thohir s’est rendu au bureau du procureur général le 11 janvier, où il a signalé des allégations de corruption par Garuda Indonesia dans l’achat de l’avion ATR 72-600 au bureau du procureur général. Le rapport, afin de nettoyer l’entreprise publique.

« Je pense qu’il est temps que les éléments du BUMN soient nettoyés et c’est en effet notre objectif principal de maintenir le BUMN en bonne santé », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse au bureau du procureur général indonésien, mardi 11 janvier.

Erick a déclaré que son parti avait soumis les preuves de l’enquête au bureau du procureur général pour suivi. Malgré cela, Erick était réticent à révéler combien l’État avait perdu pour cette action.

« Nous soumettons également des éléments probants issus de l’audit d’enquête. Ce n’est donc pas une accusation, parce que nous ne sommes plus à l’ère de l’accusation mutuelle, mais il doit y avoir des faits donnés », a-t-il déclaré.

En outre, Erick a déclaré qu’il n’excluait pas d’indices de corruption dans l’achat d’autres types d’avions appartenant à PT Garuda Indonesia, à l’exception de l’ATR 72-600.

« À partir des rapports qui ont été étudiés et complétés, sans parler d’obtenir des données de BPKP. Bien sûr, aujourd’hui, l’ATR 72-600 fait l’objet d’une enquête. Y a-t-il un développement du processus d’approvisionnement pour d’autres aéronefs? C’est possible », a-t-il déclaré.

Auparavant, le Procureur général de la République d’Indonésie, ST Burhanuddin, avait reçu des informations faisant état de corruption présumée dans l’acquisition de l’avion Garuda Indonesia de type ATR 72-600. Burhanuddin a veillé à ce que le rapport soit élaboré à la racine du problème. Il a également promis de le terminer jusqu’à ce que Garuda soit complètement propre.

« Si le développement est certain, et si Dieu le veut, il ne s’arrêtera pas là. Nous le développerons jusqu’à ce que Garuda soit vraiment propre », a-t-il déclaré.

En outre, Burhanuddin a révélé que la corruption présumée s’était produite à l’époque des directeurs de la direction de l’ES (prétendument Emirsyah Satar).

« Pour ATR 72-600 pendant l’ère ES et il est maintenant en détention », a-t-il déclaré.