Deux Heures En Attendant Le Sort D’Apida Rudi Panjaitan Qui A Rejeté Les Rapports Des Victimes De Vols
JAKARTA - Aipda Rudi Panjaitan, membre du Centre intégré de services de police (SPKT) de la police de Pulogadung qui a refusé de signaler les victimes de vol, fait actuellement l’objet d’une audience d’éthique. Les sanctions pour les violations seront déterminées dans les deux prochaines heures.
« Nous espérons que dans les 2 prochaines heures au plus tard, il y aura une décision sur le procès », a déclaré aux journalistes Jaya Kombes E. Zulpan, responsable des relations publiques de la police de Metro, le vendredi 17 décembre.
Lors de l’audience sur l’éthique, Zulpan a déclaré, dirigée directement par Kabid Propam Polda Metro Jaya Kombes Bhirawa Brajapaksa. Le procès a débuté à 14 .m.
« Sa décision sera lue dès l’audience », a déclaré Zulpan.
Il y a aussi, la carrière d’Aipda Rudi sera déterminée en raison de sanctions disciplinaires. Par exemple, des mutations dans l’ordre de rétrogradation à l’enfermement pendant 21 jours.
« Il y a des sanctions de confinement et pour la visite de la région, ce qui signifie qu’elle sera mutée hors de la police du métro », a déclaré Zulpan.
En fait, il existe également d’autres sanctions telles que des retards dans les promotions. Toutefois, les sanctions seront décidées lors d’une audience sur l’éthique.
« (Retard de promotion) Une des choses qui pourrait être un verdict. Donc, demain voyez, oui », a déclaré Endra Zulpan.Aipda Rudi Panjaitan est membre du Centre intégré de services de police (SPKT) La police de Pulogadung avait attiré l’attention avec son attitude qui n’est pas louable. Il a refusé d’accepter le signalement du vol.
En fait, l’attitude d’Aipda Rudi Panjaitan a provoqué la colère du chef de la police de Metro Jaya, Irjen Fadil Imran, lorsqu’une femme nommée Meta Kumala (32 ans) a fait une confession vidéo qui est devenue virale sur les médias sociaux.
La vidéo raconte l’histoire de l’attitude non professionnelle d’Apida Rudi Panjaitan. En fait, Meta à l’époque voulait faire un rapport parce qu’il était victime d’un crime dans la police de Pulogadung.
Il a été victime d’un vol en mode rupture de pneu qu’il a subi à Jalan Sunan Sedayu, Rawamangun, Pulogadung, Jakarta Est.
C’est juste que, dans le processus de rapport, Meta reçoit un traitement désagréable. Le traitement en question est Aipda Rudi Panjaitan qui avait refusé de signaler et a fait une déclaration si le reportage l’avait réellement dérangé.
En fait, en tant qu’agent de police, il devrait protéger la collectivité. En outre, elle doit réprimer toutes les formes de criminalité.