Nia Ramdhani Utilise Honnêtement De La Méthamdéthique Pour Soumettre Des Preuves, Avocat: Doit être Apprécié

JAKARTA - L’équipe juridique du couple de célébrités et accusé de toxicomanie Nia Ramadhani-Ardi Bakrie et du chauffeur personnel de Zen Vivanto, Wa Ode Nur Zaina

Réfuter le témoignage des témoins du ministère public. Des témoins ont déclaré que les autorités avaient mené une perquisition lorsqu’elles ont arrêté Nia.

Selon Wa Ode, son client a agi de manière coopérative lorsqu’il a été arrêté par des policiers. « À propos de la recherche, donc comme l’a dit la mère de Nia, il n’y avait en fait aucune recherche. Dans un sens, ils ont mené des examens, mais Mme Nia a volontairement donné les preuves aux enquêteurs », a déclaré Wa Ode après la première audience à PN Jakpus, jeudi 2 décembre.

Selon lui, Nia Ramadhani a même admis avoir consommé les marchandises interdites et a immédiatement remis les preuves aux autorités. Wa Ode espère que les actions de Nia pourront être appréciées par les enquêteurs.

« Donc, en fait, nous devons comprendre aussi que oui, ils ne sont pas compliqués », a-t-il déclaré.

Le procureur du procureur du district central a présenté trois témoins qui étaient des membres de la police qui ont arrêté les trois accusés le mercredi 7 juillet 2021.

Les trois témoins sont Agus Sujono, Hendra Gunawan et Benny Santoso Pandiangan.

Dans leur témoignage, les témoins ont mentionné que lors de l’arrestation, il a perquisitionné et fouillé la résidence de Nia Ramadhani.

Le procureur a inculpé le couple de célébrités ainsi que les accusés Nia Ramadhani et Ardi Bakrie, ainsi que le chauffeur privé Zen Vivanto d’abus de drogue pour avoir consommé des stupéfiants de classe I.

« Les accusés, mercredi 7 juillet 2021, vers 08h00 WIB ou au moins en juillet logés à jalan Metro Kencana 5, Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Sud de Jakarta, ont fait, ont participé, comme un abus de stupéfiants de classe I pour eux-mêmes », a déclaré le procureur du district central de Jakarta, Andri Saputra, en lisant l’acte d’accusation devant le tribunal de district central de Jakarta, Jeudi.

Pour ses actes, les accusés ont été accusés d’avoir violé l’article 127, paragraphe 1, lettre a, de la loi n° 35 de 2009 relative aux stupéfiants Jo, paragraphe 1, du Code pénal, avec la menace de quatre ans de prison.

La deuxième audience de suivi est prévue jeudi (9/12) avec l’ordre du jour d’écouter les déclarations des témoins du procureur de la République.

« Le procès s’est de nouveau tenu le jeudi 9 décembre 2021 à 22h00 pour l’interrogatoire des témoins du procureur général », a déclaré le juge président Muhammad Damis qui a clôturé le premier procès dans la salle d’audience du professeur H. Hatta Ali du tribunal de district central de Jakarta.