Des Preuves Solides, PSSI De Plus En Plus Confiant M. Y Aux Yeux De Najwa Settingan

PSSI est de plus en plus convaincu que M. Y qui a prétendu être un arbitre en Liga 1 lors de son apparition à l’événement Mata Najwa est le cadre. Cela a été révélé par le président (Ketum) du PSSI, Mochamad Iriawan, qui avait déjà empoché des preuves solides.

Iriawan a déclaré que le cas de l’établissement du score qui avait été discuté lors de l’événement Mata Najwa était discutable. C’était lié à la confession qui lui est venue directement de l’un des dispositifs d’arbitrage de la Ligue 2 qui prétendait avoir été mis en place.

« Nous nous sommes demandé qui était M. Y. Soudain, il y avait un arbitre assistant de Liga 2 qui venait me voir, il se sentait mal parce qu’il avait été contacté par Bambang Suryo », a déclaré Iriawan lors d’une conférence de presse au bureau de pssi, Senayan, le mardi 23 novembre.

Le PSSI ketum a raconté que ce dispositif d’arbitrage a été demandé par Bambang Suryo de prétendre être l’arbitre en charge de la Liga 1, alors qu’il ne l’était pas. L’arbitre a également affirmé qu’on lui avait dit les questions et réponses qu’il devait poser lorsqu’il était une source.

Cependant, l’arbitre a refusé parce qu’il ne voulait pas être impliqué dans la tricherie. Se sentant mal, cet arbitre s’est plaint à Iriawan de donner sa vraie déclaration.

« Il a d’abord été contacté pour prétendre être un arbitre de Ligue 1, cette question continue de répondre à cette question. C’est arrangé de cette manière », a-t-il déclaré.

« Eh bien, ce type est venu me voir, il y avait un enregistrement complet, mais ce type m’a avoué qu’il avait refusé », a poursuivi Iriawan.

Obtenant des informations précieuses, Iriawan a affirmé que son équipe appréciait grandement l’honnêteté de l’arbitre. Pour cette raison, il a promis de protéger ces témoins pour ensuite aider PSSI à démanteler l’affaire de l’établissement des scores.

« Il m’a appelé, m’a dit ça parce qu’il ne voulait pas être trompé. Il n’est pas content de tout me dire. Je garde les preuves et nous le protégerons parce qu’il est honnête », a expliqué le PSSI Ketum.

Avec ces preuves, PSSI est de plus en plus déterminé à découvrir qui exactement le chiffre à qui on a demandé d’être une fausse source dans l’établissement du score.

Quant à Bambang Suryo, en tant que principal auteur qui a contacté l’arbitre, il s’est avéré qu’il avait été condamné à perpétuité pour ne pas avoir pu se déplacer dans le cadre du football.